|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
引用:
好吧 那你告訴我你為何單身 我想看你是不是草包  |
||||||||
2022-10-21, 03:13 PM
#121
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
沒想到台灣菁英還有辦法在深夜關注英國的首相議會應答表現。
我一直以為他很早就睡了，他做人也不關心其他的事情。 |
||
|
2022-10-21, 03:23 PM
#122
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
引用:
不用說鄰居了下一個台灣總統也會很"精彩" |
|
|
2022-10-21, 03:28 PM
#123
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
如果新內閣組不起來
她可以一直當看守內閣 看守內閣600天  比利時 終結541天無政府狀態 2011-12-07 https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/544819
__________________
|
|
2022-10-21, 03:41 PM
#124
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
這就是政黨政治的悲哀。 派系、平衡、妥協、酬庸、利益交換……etc 在日本古早時還要排資歷(美國也一樣) 近年來排資歷比較少了，上任的年輕人愈來愈多。 但看了這些較年輕的首相表現…… 有時會覺得以前排資歷恐怕還是有點道理……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
|
2022-10-21, 03:46 PM
#125
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,722
|
內閣制是否比總統制好?
總統做得爛,除非很嚴重像韓國朴槿惠 否則施政問題,很難要總統下台 內閣制自己閣員窩裡反,同黨同志不支持就可以迫使首相下台 |
|
2022-10-21, 03:47 PM
#126
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,546
|
內閣制會比較好，做錯能制止的人多
這咖就是一上台拋出那個幫富人減稅導致反彈 經濟原本就不好又被這影響，然後英鎊暴跌 才趕緊取消這政策大轉彎 她的形象應該也不是屬於很右傾那種就假中間，推這種政策加上保守黨包袱 不是這位能掌握，黨內應該也有逼宮 |
|
2022-10-21, 03:51 PM
#127
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
|
|
|
2022-10-21, 03:57 PM
#128
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: 葉子的故鄉
文章: 486
|
__________________
人間近三月，往事恨悠悠... |
|
2022-10-21, 04:02 PM
#129
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,546
|
這種感覺就是利用民生和人權還有女性身分騙票那種
她還是學經濟，結果搞這些被經濟學大師給酸說應該再去看書 |
|
2022-10-21, 04:04 PM
#130
|
|
