PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
veronicax
Basic Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 29
引用:
作者RavenSpawn
我只想問問, 除了台灣, 全世界還有哪一個國家現在在管制口罩出口的? 如果疫情爆發後他們的口罩都夠用?
不管是賣或是捐, 不管是喜歡還是痛恨中國. 全世界所有國家都希望能把疫情控制在中國不要擴散而不會管制口罩出口. 只有台灣反其道而行. 因為勇敢的台灣希望敵國疫情爆發的越大越好,即使被波及也沒關係. 所以要囤積口罩與敵國比看誰撐到最後. 是不是這個概念?

你的大愛前提是在疫情剛開始,在中國還沒隱藏的情況下適用
但現時疫情已經全面爆發、波及到眼下的情況,意思是我們馬上就要用到了
犧牲全台灣的存量給中國也是杯水車薪,撐一天都不夠,我不懂有什麼意義?
到時台灣沒口罩用找誰要?中國?你?
到時"誰理你們"這句話還要刺痛台灣人的心一次?
     
      
舊 2020-01-29, 04:19 AM #121
回應時引用此文章
veronicax離線中  
k3688jp
New Member
 

加入日期: Mar 2014
文章: 3
引用:
作者RavenSpawn
我只想問問, 除了台灣, 全世界還有哪一個國家現在在管制口罩出口的? 如果疫情爆發後他們的口罩都夠用?
不管是賣或是捐, 不管是喜歡還是痛恨中國. 全世界所有國家都希望能把疫情控制在中國不要擴散而不會管制口罩出口. 只有台灣反其道而行. 因為勇敢的台灣希望敵國疫情爆發的越大越好,即使被波及也沒關係. 所以要囤積口罩與敵國比看誰撐到最後. 是不是這個概念?

您的前提是中國把疫情控制在境內
但現實是您的祖國已經把屎噴向全世界
造成世界各國人民恐慌
很多國家都有病毒了,卻反過來怪口罩不給中國人用

難怪丹麥媒體要把五星旗的五顆星星改成五隻病毒,哈哈

 

此文章於 2020-01-29 05:06 AM 被 k3688jp 編輯.
舊 2020-01-29, 05:00 AM #122
回應時引用此文章
k3688jp離線中  
跳海人
Regular Member
 

加入日期: May 2009
文章: 63
台灣口罩主要出口國家從來就不是對岸
甚至從對案進口還比較高
禁止口罩出口影響的絕不是對岸
偏偏就是有人只流於意識卻故意忽略事實
連飄洋過海都想的出來....
舊 2020-01-29, 05:55 AM #123
回應時引用此文章
跳海人離線中  
lee8766
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: Empire
文章: 452
引用:
作者RavenSpawn
我只想問問, 除了台灣, 全世界還有哪一個國家現在在管制口罩出口的? 如果疫情爆發後他們的口罩都夠用?
不管是賣或是捐, 不管是喜歡還是痛恨中國. 全世界所有國家都希望能把疫情控制在中國不要擴散而不會管制口罩出口. 只有台灣反其道而行. 因為勇敢的台灣希望敵國疫情爆發的越大越好,即使被波及也沒關係. 所以要囤積口罩與敵國比看誰撐到最後. 是不是這個概念?


你可以考慮搬到中國..幾年後在回來看看,應該就會有答案了.如果還能回來的話..
剩的你都是白想的.別浪費時間了..
舊 2020-01-29, 06:02 AM #124
回應時引用此文章
lee8766離線中  
YAKUMI
Senior Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
引用:
作者RavenSpawn
我只想問問, 除了台灣, 全世界還有哪一個國家現在在管制口罩出口的? 如果疫情爆發後他們的口罩都夠用?
不管是賣或是捐, 不管是喜歡還是痛恨中國. 全世界所有國家都希望能把疫情控制在中國不要擴散而不會管制口罩出口. 只有台灣反其道而行. 因為勇敢的台灣希望敵國疫情爆發的越大越好,即使被波及也沒關係. 所以要囤積口罩與敵國比看誰撐到最後. 是不是這個概念?

台灣限制出口一個月,影響最大的是日本
再者這限制出口沒針對,只是為了確保台灣境內的存量。
何況現在冬天流感也盛行,醫院本來一直都是需求量大的點,不備存行嗎?
更何況台灣的口罩還需要大量從中國進口.....
不備點外科手術口罩跟N95口罩,不然到時候民眾一窩蜂搶防毒面罩、濾罐
、濾紙,你讓那些特殊工作需要的口罩都缺貨買不到,這樣不是更慘。
舊 2020-01-29, 06:57 AM #125
回應時引用此文章
YAKUMI離線中  
NT-MAN
Regular Member
 
NT-MAN的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 50
真的希望這些藝人不要再消費台灣來炒新聞討好粉絲!

討好粉絲沒有錯! 但是消費台灣來達成目的,真是可怕的心理!
舊 2020-01-29, 07:04 AM #126
回應時引用此文章
NT-MAN離線中  
cd1971
Major Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 114
Thumbs down

引用:
作者RavenSpawn
當我們多賣一個口罩給中國
他們就多一個人降低被傳染的風險
當越多人能降低得病的風險, 就能減少病毒擴散的可能
當病毒擴散的機率降低, 同樣的也讓台灣被波及的機率降低

所以我們是應該把口罩多給對岸的人民使用而讓我們用不到的機會增加, 還是把所有口罩都抓在手裡
以增加大家都要用到的機會?

幫人也同樣幫己, 不要因為意識形態及仇恨而降低自已的智商.


你智商又有多高??

實情就是台灣已經有病例了, 流感也正在流行, 市面上也很多人買不到貨了.

而且政府是全面禁止出口, 不是只針對中國,

網路上也有人整理出資料, 台灣的口罩產量就是勉強夠自用, 在這種情況之下如何出口 ??

任何事都導向 "台灣人對大陸有意識形態及仇恨" 的人, 智商有多高 ?????
舊 2020-01-29, 09:44 AM #127
回應時引用此文章
cd1971離線中  
bibo987
Junior Member
 

加入日期: Nov 2016
文章: 737
引用:
作者RavenSpawn
我只想問問, 除了台灣, 全世界還有哪一個國家現在在管制口罩出口的? 如果疫情爆發後他們的口罩都夠用?
不管是賣或是捐, 不管是喜歡還是痛恨中國. 全世界所有國家都希望能把疫情控制在中國不要擴散而不會管制口罩出口. 只有台灣反其道而行. 因為勇敢的台灣希望敵國疫情爆發的越大越好,即使被波及也沒關係. 所以要囤積口罩與敵國比看誰撐到最後. 是不是這個概念?


台灣的口罩自己用都不夠了。
你這麼偉大,可以自己掏腰包從eBay 亞馬遜 購買贈給對岸啊。那我給你鼓掌。
但是拿全國人民的口罩來轉送給別人。自己不花半毛錢,這樣做會比較高尚有見識嘛?
舊 2020-01-29, 09:57 AM #128
回應時引用此文章
bibo987離線中  
cd1971
Major Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 114
引用:
作者ndk27238
 我的看法跟大家有點不一樣。我認為應該賣口罩給對岸,為什麼呢?

 目前疫情還在大陸內地,一旦疫情擴散到沿海地區,難保病毒不會隨冬北季風吹向台灣。到時就算每個台灣人都有數百個口罩,大家最後一樣還是都會感染,除些有疫苗出來,不然...。

 大家想想,如果疫情控制在內地,不跑到沿海,很大機會台灣是不會感染武漢病毒。這樣我們當然不需要用到口罩。如果還用的到,那表示政府對已經在台確診病人沒盡到防堵的責任,才會用到口罩。

 今天看了網路新聞,病例已經增至五人。裡面有兩個人是同搭同班飛機裡乘員。只是不知道政府有沒有對搭乘這班飛機所有旅客有沒有全面控管。就怕沒有,到時要是再有其他病例出現,那就會全面失控。


照你的邏輯, 政府現在不用控管了阿, 因為疫情已經擴散到沿海地區了,

病毒也應該隨東北季風吹向台灣了 ??

有空多看點書, 最好是肺炎病毒可以跟著東北季風吹到台灣啦..
舊 2020-01-29, 10:02 AM #129
回應時引用此文章
cd1971離線中  
pcbd
Major Member
 

加入日期: Oct 2008
文章: 117
引用:
作者RavenSpawn
我只想問問, 除了台灣, 全世界還有哪一個國家現在在管制口罩出口的? 如果疫情爆發後他們的口罩都夠用?
不管是賣或是捐, 不管是喜歡還是痛恨中國. 全世界所有國家都希望能把疫情控制在中國不要擴散而不會管制口罩出口. 只有台灣反其道而行. 因為勇敢的台灣希望敵國疫情爆發的越大越好,即使被波及也沒關係. 所以要囤積口罩與敵國比看誰撐到最後. 是不是這個概念?


因為別人沒管制,所以我們就不應該管制?講這種話擺明你就沒用大腦思考.
那別人去死你要不要跟著也去死呢?

現在管制口罩出口並不是基於仇視對岸,而是優先照顧台灣人民.怎麼動不動
甚麼事情都要政治化呢?
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530
舊 2020-01-29, 10:04 AM #130
回應時引用此文章
pcbd離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:49 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。