|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2015
文章: 211
|
引用:
你就是不承認，前面的人已經告訴過你答案「你不是思想審察了別人了嗎？」 你不是認為不應該思想審察了嗎？ 你不是認為你不會強迫別人認同任何事？或是你不是也贊成別人可以不認同嗎？ 引用:
引用:
引用:
我不是貼給你答案了嗎？ 你不也說的很清楚了嗎？ 此文章於 2020-01-14 10:18 PM 被 沒問題 編輯. |
|||||||||||
2020-01-14, 10:11 PM
#121
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
這種片, 我完全沒興趣 1. 這個是認知的問題, 老實講, 有點可笑, 或許總統是"國家"元首, 對他們來講, 或許有些敏感, 我不是大陸人, 我不太懂為何稱蔡英文"總統"就是台獨 2. 這片是否合約一部分, 因為合約全馬賽克, 看不出來 3, 既然不合就解約, 損失甚麼, 為何你那麼不爽? 此文章於 2020-01-14 10:20 PM 被 abcpanadol 編輯. |
|||
|
2020-01-14, 10:19 PM
#122
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
你在講什麼你自己看得懂嗎？ 「基於沒有任何的理由」？ 你沒有任何的理由就可以要求別人下架影片？是土匪還是流氓嗎？ 要求影片下架，否則終止合約，不算干涉？因為影片沒下架 那A威脅B放水，但B沒照做，A也不算恐嚇囉？ 你再繼續掰啊  |
|
|
2020-01-14, 10:20 PM
#123
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
我哪有不爽？ 我只是點出了跟中國公司合作，就要通過思想審查 是你不想承認吧？ |
|
|
2020-01-14, 10:24 PM
#124
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2013
文章: 140
|
引用:
其實可以不用浪費時間。 他只是要用複雜的反反反問，洗掉事件原本簡單直覺的脈絡而已。
__________________
請問： 有沒有老帳號開分身討論政治被打臉~~~ 然後心有不甘在普通討論串挾怨報復的八卦！？ 此文章於 2020-01-14 10:25 PM 被 shadow2013 編輯. |
|
|
2020-01-14, 10:24 PM
#125
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 211
|
引用:
你知道對方是土匪，那你還去做生意？你還照對方的意思下架影片？是你腦袋壞了？還是我繼續掰？ 是你認為對方是土匪，干涉了波特王，人家波特王腦袋可很清楚的。 大概波特王膽子比較大，能跟土匪做生意。 到是中國公司很倒楣，被波特王思想審察又被你強迫干涉。 現在是你得說明，為什麼你總是要不認同你的人接受你的思想審察？ 引用:
我不洗掉任何人的想法，我只是問你，不認同有問題嗎？你為什麼一直思想審察別人呢？ 我只是按你說的話，回答你的問題。 你可以堅持中國有思想審察，也可以認為中國有干涉。我從來就沒說我會或我能強迫跟阻止你。 那你為什麼這麼干涉我呢？ 此文章於 2020-01-14 10:29 PM 被 沒問題 編輯. |
||
|
2020-01-14, 10:25 PM
#126
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
就大將軍的老招式囉 閒著沒事陪他槓兩句  |
|
|
2020-01-14, 10:26 PM
#127
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
你的"思想審查", 就只是不爽對方"台獨", 我覺得你不要亂創名詞比較好 只能說, 要跟對岸做生意, 就要避免台獨爭議 |
|
|
2020-01-14, 10:28 PM
#128
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2017
文章: 44
|
引用:
這種腦補功力真是跟對面有87%相似 |
|
|
2020-01-14, 10:30 PM
#129
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
波特王哪個行為是思想審查？ 我強迫干涉了什麼事？我有哪一句話叫他們要繼續合作？ 你說明我的想法，我思想審查了誰？誰因為我的審查權益受損了？ |
|
|
2020-01-14, 10:31 PM
#130
|
|
