如果明知告不成，那事主何必擔心以刑逼民？
告訴能不能成立是誰來認定？
覺得權益受到侵害而提起告訴，是個很正常的行為
難道還要自我檢討自己是不是門沒有鎖好？這什麼邏輯？

另外，本案的事主的手段不是只有填優惠碼這麼簡單
https://youtu.be/3g-AaRXsvEo
請多了解一些再做判斷

買家輸入了
上上下下左右左右BA
獲得99條命嗎?!

影片評論說15折，跟新聞60萬商品付40萬差很多。
15折應該是支付9萬，少付51萬。

Pchome 網購這麼多年，不管用不用折扣碼，加減商品都不會給我特價……

能搞出這 bug，可能不只一次一個人獲利，師程工可能……
應該得諾貝爾獎!

鑽漏洞就是鑽漏洞，你解釋再多也無法合理化影片中的行為
正常交易會一直重複增刪商品跟反覆輸入代碼？
不當得利的行為這麼明確，還想護航什麼我真搞不懂

我對他上警局還帶妻小一起去裝可憐的行為很不以為然

網站是華碩的，師程工是華碩的。
按按滑鼠就能改變華碩網站價格，還能成交，怎麼沒有倒掉?!
你在美國網站網購敢這樣就出來做生意試一試，真的完成交易還來告顧客試一試……

美國律師很多，告大公司為興趣想當樂透的也很多……

如果是內神通外鬼那就肯定犯法，如果按按滑鼠就犯法(那條?)，那就讓他坐牢好了。

++++++++++++++++++++++
正常交易的確會增增減減商品，因為踏馬的錢不夠用，可能覺得買太多刪掉，又覺得
太香不買會死加回來。以前美亞我的興趣清單幾乎都有10頁以上，它很貼心，價格波動
都會通知你，馬蛋一天到晚減價促銷，想忍到節日促銷要有大毅力。
這些研究顧客心理學的都是王八蛋……
一件商品加入購物車又拿掉，可能超過10次。
(例如黑五一個晚上，加入購物車可能上百件，但是買不起那麼多，所以刪很多，一個晚上
都在玩刪刪減減，減到不能再減，下單。可能滑鼠點了上千次...)
一鍵購物30秒最多點三次滑鼠就下單完成。
而且美亞英亞我都直接看總價，頂多看運費、稅金，從來沒有自己算加總……
但是台灣網購就會看大概算一下，因為被算錯過……

認識美亞10幾年，有三千次忍不住，所以會很窮……

事主弄到差二十幾萬
才是讓華碩受不了的原因
但華碩自己要負網站bug的責任
看看以前幾起標錯價事件
現在是不是幾乎沒了

如果廠商都不用負責
那資料庫bug是不是都不用修了
消費者還要自己跟廠商回報說你的網站算錯了嗎？

如果是網站bug 應該不會只有一個人爽賺
比較有可能是資料面的問題，事主獲得了一個特殊序號
若是程式的問題，那我會懷疑那個洞是不是故意埋想要自己偷用的，只是剛好被事主發現又不低調

如果你認為這是正常交易，那我無話可說
代表你的價值觀跟事主半斤八兩
因為有你們這些人，我會更支持華碩告到底，最好不要和解

網站有漏洞導致公司權益受損是一回事
利用漏洞來不當得利又是另一回事

華碩認為是正常交易才會出貨，不是嗎?!
不支持華碩告顧客，並不代表支持顧客。

顧客有道德疑慮，是華碩的網站有漏洞。
應該做的是補洞，做好內控(防止內鬼)。

太多人一天到晚鑽法律漏洞，那就盡量補洞。
如果不犯法，你就不能罰他。因為我們是法治國家。
要有法治精神，以法治國而不是以人治國。
人治應該會主張抓大放小，懲巨貪巨惡為先。(或者相反)
法治則應一律依法辦理，沒有大小惡之分。

目前人治就是法律不彰，有錢沒錢莫進來。

個人認為諸惡莫做，善惡到頭終有報。
但是不會強迫別人跟我一樣想法。

外國最近有個例子，有兩個傢伙偷了別人皮包，然後去買樂透，中了大獎。
領獎前被逮捕，彩卷公司認為是犯罪所得，所以不願意兌付獎金給犯嫌。
犯嫌說要告彩卷公司。外國鄉民有人主張應該兌獎給皮包失主。
每個人都有每個人不同的想法……