|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2017
文章: 44
|
引用:
平時也是適用軍法 你還在平時無軍法  |
||||||||
2019-04-23, 04:29 PM
#121
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
完全被廢除的是軍檢
光頭有說錯，但是想表達的東西看得懂，惡意曲解的人真的很惡劣 https://www.ettoday.net/news/20130807/252137.htm 軍事院檢明年初全面裁撤 200名軍法人員辦移轉或退伍 2013年08月07日 25萬白衫軍為洪仲丘走上街頭，高喊「廢除軍檢」。立法院6日三讀通過《軍事審判法》修正案，承平時期軍人犯罪全由一般司法機關追訴、審理。根據國防部最新規劃，在軍法案件全面移交司法機關後，軍方現有的各級軍事法院、軍檢署將於明年初全數裁撤。 據了解，目前關押在軍事監獄、軍事看守所有307人，新法實施後將移至普通監獄，由法務部矯正署接手執行。現在軍方有409件案件正在審理，將以兩階段方式、無縫接軌全數交給普通法院，訂定5個月的緩衝期。 據悉，目前軍事法官和軍事檢察官等約200人，軍審遭限縮後，這些人未來安置去留成為國防部一大考驗。軍方高層官員表示，即使軍審案件全回歸司法機關，但國防部和軍團以上層級部隊仍需有法律事務官，以處理軍中法律事務和擔任司法單位間的對口人員，將在徵詢個人意願後，辦理後續轉換或退伍作業。 此文章於 2019-04-23 04:36 PM 被 cdx 編輯. |
||
|
2019-04-23, 04:34 PM
#122
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
你沒看到, 軍法第一條寫戰時才適用? 還有你能不能回答我, 戰爭時, 有阿兵哥逃亡, 找民間法院追訴有無時效問題, 會不會影響士氣 法規名稱： 軍事審判法 英 修正日期： 民國 108 年 04 月 03 日 法規類別： 行政 ＞ 國防部 ＞ 軍法目 第 一 編 總則 第 一 章 法例 第 1 條 現役軍人戰時犯陸海空軍刑法或其特別法之罪，依本法追訴、處罰。 現役軍人非戰時犯下列之罪者，依刑事訴訟法追訴、處罰： 一、陸海空軍刑法第四十四條至第四十六條及第七十六條第一項。 二、前款以外陸海空軍刑法或其特別法之罪。 非現役軍人不受軍事審判。 |
|
|
2019-04-23, 04:37 PM
#123
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
平時軍事院檢都不能秉持公義了, 戰時擔心影響士氣? 是擔心被自己人KO吧?
|
|
2019-04-23, 04:45 PM
#124
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2017
文章: 44
|
引用:
軍事審判法 簡稱軍審 陸海空軍刑法 簡稱軍法 你是故意混淆軍審跟軍法嗎? 戰爭時軍人受軍審法限制 再說了 我當年當兵沒有廢除軍法 某天颱風天我連長開車回家看妻兒 我直接桶到營長那 他不假離營 結果什麼大過小過軍法軍審都沒有 只有開會被營長操一頓 這種上級長官不遵守規則 就像勞乃成的那種 對軍中士氣影響比較大 補充 [其他] 統整國軍殺人事件 https://disp.cc/b/163-67Cy 1. 洪仲丘事件 2. 呂孟穎事件 3. 海軍姚泰源事件 4. 空軍蔡學良事件 6. 台大洪文璞事件 7. 江國慶事件 8. 海軍黃國章落海事件 9. 尹清楓命案 10. 雷政儒事件 11.桃園空軍基地彈藥失竊案 12.金門213事件 這些不影響士氣? 此文章於 2019-04-23 04:56 PM 被 BJ4 編輯. |
|
|
2019-04-23, 04:52 PM
#125
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
你身受其害了嗎? 願聞其詳 |
|
|
2019-04-23, 05:13 PM
#126
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
"軍事審判法 簡稱軍審" "陸海空軍刑法 簡稱軍法" 你的講法有依據嗎? 依據在哪裡? 還有你能不能回答我: 戰爭時即使, 有阿兵哥逃亡, 找民間法院追訴有無時效問題, 若逃亡沒事, 誰還要去衝鋒陷陣 |
|
|
2019-04-23, 05:17 PM
#127
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
軍中就是官官相護啊 曾經有個中尉軍法官跟軍法局檢舉少將指揮官貪汙 結果還被陷害入罪關了兩年... 此文章於 2019-04-23 05:25 PM 被 Jo Jo Chin 編輯. |
|
|
2019-04-23, 05:21 PM
#128
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
你引的是軍事審判法，依其第一條所規定，是戰時由軍事審判系統進行審判，而實體法部份依陸海空軍刑法第一條規定，只要是現役軍人，均適用該法，並無戰時平時之分。 所以討論時最好還是講清楚，現在講的到底是程序還是實體，程序實體不分，討論內容很難讓人理解到底想要說什麼。 |
|
|
2019-04-23, 05:52 PM
#129
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
可以寫清楚一點嗎? 最好有連結, 讓大家知道軍法系統有多黑 現在的問題是, 蔡總統提到的, 戰爭時回到軍法系統, 是否有辦法即時! 恢復軍法審判, 審判單位在哪裡? |
|
|
2019-04-23, 05:59 PM
#130
|
|
