對啦，那部份是我搞錯了

不過中共也還蠻看得起滿清殖民史的樣子，電視劇歌功頌德的很多

只要會統治，也不用分是否外族？反正所有的帝制或極權，本質都是類似的

是說帝制極權統治之下的老百姓，也沒什麼選擇權就是了⋯⋯

還有像孫中山不信廟裡的神像？

其實講當權者好話倒也無可厚非，畢竟坐在那個位子上就是會有一堆人講好話，不分哪種制度。比較大的問題是不能講壞話，這才是造神的基本

有人講華盛頓壞話的話，應該不會被誰抓去關吧⋯⋯

沒說，就故意忽視錯誤了嗎?

玩權力、利益遊戲的團體會在乎那個國家是民主或極權嗎?

不過閒聊而已，覺得自己廢話夠多了懶得再多說

想到真正民主國家為何造神困難，打選戰沒人在客氣的，都盡挑對方弱點在打，有對手參與選戰的人真的很難當神。也只有民主體制下的人民，才有動腦判斷雙方優劣的必要⋯⋯

很好，那就別"不小心"離題，這篇是歷史文化，不是現代國家政治制度
世界形成這樣，是各文化交互影響的結果，別一踩一捧，偷渡有的沒的

史記
高祖本紀

高祖為亭長時，常告歸之田。呂后與兩子居田中耨，有一老父過請飲，呂后因餔之。老父相呂后曰：「夫人天下貴人。」令相兩子，見孝惠，曰：「夫人所以貴者，乃此男也。」相魯元，亦皆貴。老父已去，高祖適從旁舍來，呂后具言客有過，相我子母皆大貴。高祖問，曰：「未遠。」乃追及，問老父。老父曰：「鄉者夫人嬰兒皆似君，君相貴不可言。」高祖乃謝曰：「誠如父言，不敢忘德。」及高祖貴，遂不知老父處。
---
我得澄清一點，我Po這沒有什麼特別的意思，沒有諷刺，沒有不以為然，沒有譏笑。

這種事古今中外都有，沒什麼了不起的，不必太過在意。

我不知道這裡有糾察隊在管離題，我只是閒聊瞎扯而已

另外有點覺得悲哀吧，五四時候的學者，慈禧明治時代的有志之士，都知道東西方的基本差異在哪裡，可是到今天還是有愛中國（？）的人搞不清。我這講的是主題吧。

不同時具備科學與民主，就不像是現代國家與社會了，拿什麼和西方平起平坐。雖然好像也不是什麼大缺陷，老百姓日子一樣可以過的好好的⋯⋯

民主制度有發言的自由，但別人也可以針對這發言提出意見，不是嗎

沒錯啊

我只是覺得我講的是現代社會常識，看不出來有什麼值得爭議之處。

畢竟國父孫中山先生在一百零七年以前甚至更早就提出要民主，都老古董般的東西了，在民主地區，甚至連討論都沒必要？