PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ay1156
New Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 8
Talking 想到當兵時 有不得罪人的值星官嗎?

想到當兵時~~ 有不得罪人的值星官嗎?



管理眾人之事就是要得罪人
背紅帶子的前一天我也不想得罪人

隔天就變一個人了
不幹翻你們 我就不是值星官
     
      
舊 2018-07-03, 03:00 PM #121
回應時引用此文章
ay1156離線中  
razer
Power Member
 
razer的大頭照
 

加入日期: Oct 2017
文章: 680
扣了一半居然還比一般勞工上班多!!

之前到底爽到什麼地步??

勞工退休能領多少,領的錢少到基本生活都有問題
說真的
勞工哪有什麼退休?

都是做到死 不然就是老到不能工作
 
舊 2018-07-03, 03:22 PM #122
回應時引用此文章
razer離線中  
skyang
Major Member
 
skyang的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 地虎
文章: 240
引用:
作者CCCCCCCCCC
每個月提6%月退可以領25000是怎麼算的

看到了原來要月薪10萬才有

另外勞工必須從開始工作的第一天就這麼有為(月薪10萬)
公務人員自提卻不需要這麼有為
舊 2018-07-03, 03:51 PM #123
回應時引用此文章
skyang離線中  
leaderag
Amateur Member
 

加入日期: Oct 2008
文章: 44
引用:
作者razer
扣了一半居然還比一般勞工上班多!!

之前到底爽到什麼地步??

勞工退休能領多少,領的錢少到基本生活都有問題
說真的
勞工哪有什麼退休?

都是做到死 不然就是老到不能工作

台灣就是這樣比爛才會變成現在這樣
勞工怎麼不去團結起來爭取自己的福利呢
如果要比爛那勞工退休金也要砍一砍阿
繳那麼一點保費還可以拿這麼多
砍一下阿對不對
舊 2018-07-03, 03:54 PM #124
回應時引用此文章
leaderag離線中  
人生現在才開始
Senior Member
 

加入日期: Nov 2015
文章: 1,162
引用:
作者BALA
這種問題
你怎麼不問前朝
核四那時為何不拿出來用
明明他那時就可以用
封存就是想把爛攤子丟給繼任者

改革 2012年當時政府就說要改革年金
連任後卻裝死不處理
你怎麼不說

所有人都知道要改革
就只有一群人說不需要改革
為什麼?
不就是既得利益者
一定要講的那麼直白你才聽得懂嗎?

我是勞工
我也贊成勞保要改革
人就越來越少 老的要領錢的越來越多
不改倒了 大家全部拿不到

要政府清廉沒有弊案才能改革
你來選當總統就知道有沒有可能

改革是要改 問題是怎麼改
大家喜歡舉例的希臘
國債危機時 國債大約占GDP 200%
日本目前是227%
美/德約70%
臺灣約32-33%

是不是真的有必要用目前的手段?
舊 2018-07-03, 03:55 PM #125
回應時引用此文章
人生現在才開始離線中  
dkjfso
Senior Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
那些國家都有撐得住的條件
台灣要是負債那麼高
真的不知道誰要給你靠耶…
舊 2018-07-03, 04:09 PM #126
回應時引用此文章
dkjfso離線中  
etherhaha
Basic Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 20
引用:
作者人生現在才開始
改革是要改 問題是怎麼改
大家喜歡舉例的希臘
國債危機時 國債大約占GDP 200%
日本目前是227%
美/德約70%
臺灣約32-33%

是不是真的有必要用目前的手段?

你試試把台灣國債丟到國際上,誰會買?


日/德/的貨幣在某種程度上是國際貨幣,美國的美元更不用說,
所以他們可以用量化寬鬆政策讓全世界的人幫忙減輕負擔。
希臘背後是歐元在撐

當然,台灣政府也可以量化寬鬆,問題是誰來負擔?答案就是在台灣沒辦法,沒關係,和跑不掉的人,接受萬物上漲的後果,

還有,當政府預算,人事費用佔太高時,自然就會排擠其他項目的支出,其中包含社會,教育等福利

此文章於 2018-07-03 04:20 PM 被 etherhaha 編輯.
舊 2018-07-03, 04:10 PM #127
回應時引用此文章
etherhaha離線中  
droganfly
New Member
 

加入日期: Apr 2014
文章: 6
引用:
作者人生現在才開始
改革是要改 問題是怎麼改
大家喜歡舉例的希臘
國債危機時 國債大約占GDP 200%
日本目前是227%
美/德約70%
臺灣約32-33%

是不是真的有必要用目前的手段?


台灣的GDP很大一部分是三角貿易灌水進去的,拿掉這部分,台灣國債絕對不止30%出頭。

還有,樓下有人說了,台灣情況特殊,沒有借外債的本錢,所以內債一旦爆了,就是再一次4萬換一元了,不會有IMF借你錢幫你撐過去的情形出現。

這就是為什麼政府需要嚴格管控我國債務。
__________________
當你眼前有一個紅色按鈕,按鈕旁邊寫著『別按,危險』時,你是不是像我一樣,會有一股想按下去的衝動?
舊 2018-07-03, 04:20 PM #128
回應時引用此文章
droganfly離線中  
hba1c
Advance Member
 

加入日期: Mar 2008
文章: 310
的確, 台灣政府應該繼續豪邁舉債填補年金漏洞, 直到國債達到某種黃金比率, 到時候大家自然會心甘情願說, 現在已經真的有必要砍年金了, 請快砍我的年金吧.
舊 2018-07-03, 04:20 PM #129
回應時引用此文章
hba1c離線中  
星爵
Regular Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 97
不改講不贏,就開始檢討改革方法

用嘴巴講都有盡善盡美的好方法
實際上砍個年終慰問金都很困難
舊 2018-07-03, 04:23 PM #130
回應時引用此文章
星爵離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:53 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。