![]() |
||
New Member
加入日期: Oct 2004
文章: 8
|
![]() 想到當兵時~~ 有不得罪人的值星官嗎?
![]() ![]() 管理眾人之事就是要得罪人 背紅帶子的前一天我也不想得罪人 ![]() 隔天就變一個人了 ![]() 不幹翻你們 我就不是值星官 ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2017
文章: 680
|
扣了一半居然還比一般勞工上班多!!
之前到底爽到什麼地步?? 勞工退休能領多少,領的錢少到基本生活都有問題 說真的 勞工哪有什麼退休? 都是做到死 不然就是老到不能工作 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 地虎
文章: 240
|
引用:
另外勞工必須從開始工作的第一天就這麼有為(月薪10萬) ![]() 公務人員自提卻不需要這麼有為 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 44
|
引用:
台灣就是這樣比爛才會變成現在這樣 勞工怎麼不去團結起來爭取自己的福利呢 如果要比爛那勞工退休金也要砍一砍阿 繳那麼一點保費還可以拿這麼多 砍一下阿對不對 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2015
文章: 1,162
|
引用:
改革是要改 問題是怎麼改 大家喜歡舉例的希臘 國債危機時 國債大約占GDP 200% 日本目前是227% 美/德約70% 臺灣約32-33% 是不是真的有必要用目前的手段? |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
那些國家都有撐得住的條件
台灣要是負債那麼高 真的不知道誰要給你靠耶… |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
引用:
你試試把台灣國債丟到國際上,誰會買? 日/德/的貨幣在某種程度上是國際貨幣,美國的美元更不用說, 所以他們可以用量化寬鬆政策讓全世界的人幫忙減輕負擔。 希臘背後是歐元在撐 當然,台灣政府也可以量化寬鬆,問題是誰來負擔?答案就是在台灣沒辦法,沒關係,和跑不掉的人,接受萬物上漲的後果, 還有,當政府預算,人事費用佔太高時,自然就會排擠其他項目的支出,其中包含社會,教育等福利 此文章於 2018-07-03 04:20 PM 被 etherhaha 編輯. |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 6
|
引用:
台灣的GDP很大一部分是三角貿易灌水進去的,拿掉這部分,台灣國債絕對不止30%出頭。 還有,樓下有人說了,台灣情況特殊,沒有借外債的本錢,所以內債一旦爆了,就是再一次4萬換一元了,不會有IMF借你錢幫你撐過去的情形出現。 這就是為什麼政府需要嚴格管控我國債務。
__________________
當你眼前有一個紅色按鈕,按鈕旁邊寫著『別按,危險』時,你是不是像我一樣,會有一股想按下去的衝動? |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
的確, 台灣政府應該繼續豪邁舉債填補年金漏洞, 直到國債達到某種黃金比率, 到時候大家自然會心甘情願說, 現在已經真的有必要砍年金了, 請快砍我的年金吧.
![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 97
|
不改講不贏,就開始檢討改革方法
![]() 用嘴巴講都有盡善盡美的好方法 實際上砍個年終慰問金都很困難 ![]() |
![]() |
![]() |