|
||
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
不曉得重機要怎麼騎, 以汽車來說前方有突發情況, 踩剎車, 方向盤是保持打直.
閃避動作出自於人的本能, 但實際上駕駛, 唯一閃避動作就是剎車, 其餘沒了. 不管是小鳥, 兔子, 小鹿斑比, 或者有人突然衝出來; 全力踩剎車, 不打方向盤! |
|||||||
2018-05-29, 07:01 AM
#121
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 1
|
引用:
機車更是如此。 轉向傾倒時剎車只會更加失控，降低輪胎的接觸面積與垂直壓力。甚至造成highside, 整個人往反方向噴出去。 |
|||
|
2018-05-29, 07:22 AM
#122
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
3,40也太慢了吧 速限50以上你騎40，如果你還走快車道你反而是危險因子 安全與否雖然跟速度成正比，但你跟周圍速度落差太大 不只影響交通順暢，還增加其他人閃避你造成的風險 |
|
|
2018-05-29, 09:09 AM
#123
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2017
文章: 2
|
引用:
忍不住想說，看你這種說法好幾次了，三寶開法才這樣，別亂教人 尤其是有ABS的車，只煞不閃反而更危險，和笑話裡面對著路燈按喇叭的又有什麼兩樣 |
|
|
2018-05-30, 03:54 AM
#124
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
亂閃避害到別人的機率更高  有幾個人在閃避前，會先確認閃避處沒有其他人車的？ |
|
|
2018-05-30, 06:56 PM
#125
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2018
文章: 116
|
我可能是三寶。
雖然我不開車，但騎車遇到緊急狀況，我通常也都是只煞不閃。 我能做的就是盡快點放煞車，縮短煞車距離。 |
|
2018-05-30, 07:32 PM
#126
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
說真的，剎那一兩秒確認再閃避不是人人都辦得到...
沒有這種動態視力與判斷能力的，還是乖乖踩煞車就好。 像我，年輕時狀況好的時候就不見得能辦到，現在視力愈來愈衰退就更辦不到... 所以我開車都是儘量避免要作這種動作與提早預先判斷狀況... 至於大言不慚說可以的，要嘛不是天生擁有這種能力，就是根本不知道自己辦不到... 若是前者，請體諒大部分沒有天分的平凡人；若是後者...願上蒼保佑其他用路人。 |
|
2018-05-30, 08:41 PM
#127
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 淺間山 早乙女研究所
文章: 415
|
有ABS的汽車更應該只煞不閃,
沒有及時正確的判斷能力的話你亂閃反而更增加重心偏移跟打滑的機率 還更有將臨車拖下水的可能性 就算開車多年我還是只能說我沒把握這樣閃, 預讀路況避開潛在危險因子還比較實際 自以為厲害教人亂閃的鍵盤車手, 坦白說在路上也不會比三寶高明到哪去  |
|
2018-05-30, 09:25 PM
#128
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
沒有汽車機車和腳踏車的生活
在路上 走 還 是 會把人撞飛...  |
|
2018-05-30, 09:49 PM
#129
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
嗯~~
機車違規遭撞 地面滑行起火燃燒 看過影片，這女騎士還是從四線道的右2車道直接跨越內側2車道大左轉 這也是超猛，差點被同行內側汽車撞擊 然後才被對向汽車撞擊起火 [YOUTUBE]TG6U6fFU7tA[/YOUTUBE]
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現，台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
|
2018-05-31, 12:28 PM
#130
|
|
