![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
怪了平常很喜歡提日本的,在重啟核電議題上沒人提了
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 488
|
引用:
你想看呀?給你 日關西電力主管獲贈近億 高層:想歸還卻遭恫嚇 https://www.google.com/amp/s/www.cn...1910020378.aspx 你看看2019還有沒有日本核能的正面消息 https://www.google.com/search?q=日�...0&bih=512&dpr=3 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
![]() https://www.chinatimes.com/realtime...36-260408?chdtv 國際能源署:世界必須重視核能 2019/10/29 ![]() 國際能源署長表示,低碳能源包括核能、風能、太陽光能,不可因偏見而反核。(圖/IEA) 國際能源署(International Energy Agency,IEA)署長比羅爾(Fatih Birol)告訴美國與歐盟高級官員,「世界各國,尤其是先進國家必須學會根據其能源的安全性和可靠性進行真實評估,必須在為時已晚之前,減少碳排放做出貢獻,最重要的是不應對核能有所偏見。」他的意思是,核能是目前所有成熟科技當中,最有效的減碳工具。 世界核能新聞(world nuclear news)報導,要實現全球可持續發展,就必須使用所有的減碳能源技術,其中包括大型核電廠,以及和小型模組化反應爐(small modular reactors,SMR),然而,在先進國家經濟體中,普遍出現核能電廠與反應爐老化問題,卻遲遲沒有接替發電的新反應爐,這是特別令人擔憂的問題。 總部位於巴黎的國際能源署(IEA)的執行董事比羅爾(Birol)在10月21日在布魯塞爾舉行的首屆美歐SMR高級工業論壇上發表了主題演講。他指出,電力安全和減少排放是核能持續重要性的兩個重要戰略原因,但是核電面臨兩個主要挑戰:現有機組的使用年限屆期需延長,另外新核電廠興建計畫太緩慢。 比羅爾援引國際能源署(International Energy Agency,IEA)的數據,2018年全球的能源需求量出現了前所未有增長,然而其中一半是天然氣,其次才是可再生能源(風能、太陽光電),然後是石油、煤炭,最後才是和核能。在這樣的能源配比下,全球碳排放量仍在快速增加,突顯了我們對於清潔能源的轉型,其實並不成功。 比羅爾說:「就氣候變化的辯論而言,最讓我擔心的是,各國政治聲明、目標、報告,與現實情況似乎越來越脫節。」 他表示,減碳的工作最重要還是發電,因為碳排放量的來源,約40%來自電力部門,長久以來一直如此。在20年前,發電量中約有63%來自化石燃料、27%來自低碳能源,也就是可再生能源和核能;然而時至今日,化石燃料的發電量仍然是63%,低碳能源還是27%,差別只在可再生能源發電比例增加,核能的比例卻下降了!換言之,在過去的二十年間,可再生能源取代掉另一種低碳能源(核能),卻沒有取代真正該被取代的化石燃料。 比羅爾說,推動可再生能源的政策,經常不自覺去排擠掉核能,然而核能卻是當今清潔能源(clean energy)的主力,僅次於水力發電,但是發達經濟體(比如美國、歐盟和日本)的許多核電廠,已經接近最初的40年設計壽命,如果沒有進行延壽運轉或是新建核電廠,到了2040年,發達經濟體的核電容量將下降三分之二,這不是核能科技有什麼問題,主要是政治上的限制,和市場誘因不足所致。 比羅爾警告:「如果我們失去核能,我們等於自斷一臂,減碳工作就可能失敗。」 比羅爾建議,延長核能電廠使用壽命,與提倡新的太陽能、風能,都是增加清潔電力的方法,其中延長核電廠的使用壽命,是減少碳排放的最划算、最便宜的政策工具。並且,由於迷你型核反應爐SMR逐步走向成熟,核能政策在未來將具有更高的靈活性和可擴展性。 文章來源:World must value nuclear, says IEA chief 此文章於 2019-10-31 07:35 AM 被 cdx 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
日本會為了部分民眾情緒而停用核電,那才是笑話
https://vision.udn.com/vision/story/120583/4103139 廢核 日本電業、核能業恐倒一堆 2019-10-14 福島核災後,日本除役的核電機組已增至21座,對主要電力公司的財務形成極大壓力。一旦日本政府全面放棄核能,不但攤提的財務負擔將立刻壓垮各電力公司,日本政府出口核電技術的政策也將作廢,衝擊日本核能產業。 東日本大地震後,日本先後宣布9個核電廠21核電機組將除役。據NHK的估算,除發生核災的福島第一核電廠外,其餘8個電廠除役費用合計約需7兆日圓。日本暫停商轉與中止興建的核電機組,還有33座。 而福島核一廠因核事故影響,還須負擔賠償費用等,經濟產業省推估廢爐總體費用高達22兆日圓,而民間機構日本經濟研究中心推估的廢爐總費用甚至高達35至81兆日圓之譜。 九大電力公司中,東京電力公司負擔最重,東電7月下旬告知福島縣廳,決定將福島核二廠一併除役。福島核二廠四機組全數除役推估需要2822億日圓,東電目前僅籌措2126億日圓,還有696億日圓缺口;而福島核一廠廢爐,東電必須負擔16兆日圓,每年必須籌出5000億資金。 此事似乎反而更堅定東電重啟核電的決心。東電答覆本報書面詢問提到,雖然他們致力於徹底降低成本,但面對電業自由化競爭,經營環境依舊嚴峻。為了打造可永續經營的企業體質,在自由競爭中勝出,履行福島事故責任,東電也再次體認到重新啟動柏崎刈羽核電廠的必要。但東電強調並非立刻重啟,除了確保安全,取得當地民眾的理解也十分重要。 除東電外,北陸電力回覆中也提到,志賀核電廠1、2號機組是新機組,經濟效益良好,今後目標除重新啟動志賀核電廠,還將穩漸推進開發高成本效益的再生能源。 九大電力公司口徑一致,為落實日本核能政策「3E+S(Energy security、Economic efficiency、Environment、Safety)」方針,核能仍有必要。 此外,核能技術出口也被列為日本基礎建設出口的國家戰略一環,在國際間卻面臨強烈挑戰。相較於中國、俄羅斯由國家主導核能產業進攻國際市場,日本「國策民營」明顯居於劣勢。 日立製造所(Hitachi)年初發表英國核電事業去年度虧損3000億日圓,將凍結核電廠新興計畫,重新盤整。東芝(Toshiba)更因在美核能事業虧損,陷入資不抵債的財務危機,被迫出售半導體事業籌資。據八月底日本經濟新聞報導,日立、東芝仍未放棄核電部門,已與東京電力、中部電力達成共識,將成立合資企業共推核電技術發展與出口。若日本政府一朝放棄核電,勢將重創過去配合日本出口政策發展核能事業的企業。 此文章於 2019-10-31 07:39 AM 被 cdx 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
政府一邊說發電廠的污染只佔總體的1%多,結果想降低汙染顯示政府有作為時
一樣降低燃煤發電,那為何不永久減少燃煤發電,拆除中火老舊的燃煤機組呢? https://www.chinatimes.com/realtime...ibRlYbwI1zR5te4 應付沙塵暴 台電三大燃煤電廠今減發一半電 2019/10/30 ![]() 應付5年來最大沙塵暴,台電三大燃煤電廠今天只發一半電量,圖為台中火力電廠。 因應入秋首波沙塵暴今日(30日)報到,台電北中南三大燃煤電廠台中、興達、協和擴大降載,廠內超過一半機組容量未運轉,合計降載量483萬瓩。能如此做是因為今年供電餘裕度大,缺少發電量台電以燃氣機組補上,使的今日備轉容量率仍有12%以上。 由於環保署預告來襲的沙塵暴為五年來相對嚴重的一波,因此台電除了原來配合執行的友善降載,進一步擴大降載幅度。台中電廠全廠10部機多停3部,合計5部機未運轉,總降載量275萬瓩最多。興達全廠4部停2部,未停的也降載30%。協和全廠4部機2部機本就受環保限制未運轉,另2部機則降載達70%,合計三大電廠降了483萬瓩,少發一半以上的電。 為維持供電備轉,台電動用大量燃氣機組,以氣代媒。台電表示,目前進入枯水季,水力發電較難以救援,還是得靠天然氣。預估明日沙塵暴持續,台電三大燃煤電廠將持續停機與降載一半。 台電強調,今年進入空污季以來持續擴大降載,上月中推出環保停機新制,火力電廠降載成果已減發超過9億度電,是去年9月的5.5倍。 此文章於 2019-10-31 08:39 AM 被 cdx 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
![]() 日本「以核減氣」成功 天然氣購買量下降 美國能源情報署(EIA)表示,日本去年重新啟用5座核反應爐加入供電後,日本電力部門的液化天然氣(LNG)進口量,可能在2019年減少10%。 下一個大未來(next big future)報導,在2011年之前,日本核電佔比大約提供全國發電的30%。然而,在福島事故之後,日本所有的核反應爐都停止運作,一方面是大眾不安,另一方面是需要時間進行安全檢討和安全升級 在經過幾年的安級與維護後,許多反應爐已認定可以繼續運轉,但是大眾對核能的疑慮未消,所以從2013年9月至2015年8月期間,日本都處於零核電狀態 為了補足電力缺口,在這段期間日本大幅提高天然氣發電的使用量,每年增加的購氣成本達到1兆日幣之多,因此日本政府在2015年決定逐步重啟核電機組。 EIA表示,光是2018年,日本啟用了玄海3號和4號機、大飯 3號和4號機,以及伊方 3號機,使得目前日本運作的核電機組總數達到9座,總發電容量到8.7 吉瓦時(870萬度電) 雖然日本核能的「全盛時期」是55座核反應爐相比不算什麼,但已經明顯反應在經濟表現上。 日本政府表示,「隨著五5核反應爐在2018年重新啟動,它們開始銜接天然氣發電的負擔,因此,隨著反應爐全功率運作,液化天然氣的進口量會開始下降。」 EIA表示,日本天然氣發電量的頂峰在2014年,到2015年開始有核反應爐重啟,天然氣發電也就逐年下降了。 2019年將是日本重啟的9座反應爐的第一個全年運轉, EIA估計,這些核反應爐的功率將可取代500萬噸的液化天然氣,相當於日本電力部門天然氣消費的10%,其實在2018年,核電就已經使日本減少天然氣進口量的6%。 日本的長期能源政策是「希望在2030年,核能可達到20~22%的發電佔比」,EIA稱,若要達到此目標,至少要有30座反應堆投入運轉,目前有16座反應爐申請重新啟動與審核。 EIA指出,日本所有的天然氣需求,均來自進口的液化天然氣,其進口量超過其他任何國家。其中34.7%的液化天然氣來自澳洲,其次是馬來西亞(13.4%)和卡達(12.0%)。 文章來源:Japan’s Nuclear Restarts Lowers Natural Gas Import 看看日本以核養氣,我們的蠢蛋用愛發電用肺發電吸好吸官員滿嘴幹話滿樂此不疲永不懈怠 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 488
|
兩位這麼看好核能,真心建議快點進場佈局,現在正是低點 XDD
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 887
|
鬼島大概也就這樣了吧
不管是綠能 還是核能 背後都有自己的利益 為了自己的利益,會鬥到致死方休。吃虧的只有吃瓜群眾吧 此文章於 2019-10-31 09:11 AM 被 shiori531 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
為了國家發展,個人挺核能能啥利益?
血口噴人,誰不知道綠能利益嚇死人,發電能力笑死人 ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 488
|
引用:
中國 2018 綠能佔比已達 40% 台灣加油好嗎,不要輸人太多。 |
|
![]() |
![]() |