|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taipei
文章: 1,499
|
引用:
長知識了，十分感謝 |
||||||||
2018-01-08, 01:41 PM
#121
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
這台雖然是靜電機種，但還是有風扇，所以噪音跟一般日系清淨機差不多 查了一下開強的時候，噪音是44dB 不過也因為有風扇，所以CADR比沒有風扇的靜電機種好很多
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|||
|
2018-01-08, 01:58 PM
#122
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 97
|
引用:
5倍10倍找不到了嗎? H10夠不夠? 就你挑的這兩台好了 一台過英國過敏協會認證，pm2.5濾除99.9% 另一台99.83% 這兩台，都超過H12,接近H13 麻煩你用腦子想一想 H13多那一點點效能，風量差5倍10倍合不合理 至於我要不要列什麼機器，你先把累積的問題回覆完我們再談下去 不要每次要根據就在跳針 孩子的教育真的不能等... |
|
|
2018-01-08, 03:16 PM
#123
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2017
文章: 97
|
引用:
靜電集塵有個問題 灰塵捕捉率隨髒污程度下降 如果髒了你不清，效能就會不好 所以是勤勞的人在用的 我的大津只有兩條靜電集塵網，我一兩個月洗一次都覺得麻煩 不是很好洗，很難洗乾淨 |
|
|
2018-01-08, 03:22 PM
#124
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
5倍10倍找不到? 上面不就給你看了? 經典的486"小漢堡"CADR只有22, 找台100以上的有難度嗎? 問題是, 這些都不是你在那邊說的"高級濾網"啊... 還是你的高級濾網跟HEPA標準沒有關係? 所以選項就很明白了, 1是你說的"一堆日系統高cadr濾網等級也高又不貴"不是這兩台. 2是你前面嚷嚷著半天的H13才算HEPA根本都是廢話... 再者, 99.83%可不到99.9%, 連H12都不到喔. 另外, pm 2.5 99.9%, 可見pm 0.3不到99.9%, 也不到H12. 前面嚷嚷了那麼久, 總不會不知道過濾標準是用pm 0.3去算吧? 吵了半天要人家去念書..., 結果自己搞不清楚數字意義, 然後連表格都不會看, 是哪招? 腦袋清楚一點，孩子的教育真的不能等... H12 H13差一點點, CADR差5倍10倍不合理? 空氣清淨機的設計是公版還是法律規定裡面用的風扇要是同一款? 不要鬧了嘛... CADR的差距不就是每家設計不同造成的差異? 腦袋清楚一點，孩子的教育真的不能等... "一堆日系統高cadr濾網等級也高又不貴"找不出來, 要不要我再把範圍放寬? nt10000以下, H13以上的HEPA, 使用空間超過6坪? 此文章於 2018-01-08 03:53 PM 被 FIREFALCON 編輯. |
|
|
2018-01-08, 03:50 PM
#125
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2017
文章: 97
|
引用:
小漢堡是一坪以下用的機器 你找一台臥室用的跟小漢堡拼cadr當然超過十倍阿 這還要你說? 你找得到一台差不多大的機器cadr超過十倍? 你直接濾網拿掉比風量我看都沒5倍10倍...2倍看有沒有... 對了，你真的不知道公平的實驗要有那些要素? 小學自然課到底有沒有上過... 所以你到底有沒有濾網等級變高風量會差5倍10倍的根據? H10夠不夠你也還沒回，不敢回了? 孩子的教育真的不能等... 此文章於 2018-01-08 04:00 PM 被 星爵 編輯. |
|
|
2018-01-08, 03:55 PM
#126
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
我從來沒有說濾網等級變高風量會差5倍10倍啊... 那是你腦補的. 我從來都是說CADR可以差到5倍10倍. 在同機器設計的情況下, 提高濾網等級CADR會下降, 耗材會變貴. 要維持相同CADR會提高噪音, 增加耗電量. 所以說了半天, 你還不承認選空氣清淨機看CADR比看濾網等級有意義? 拿小漢堡出來說就是要凸顯選空氣清淨機不看CADR的問題--選個換氣量不足的產品就跟裝了台噸數不足的冷氣一樣, 有些許改善, 但跟"有效"八竿子打不著邊. H10夠不夠用? 在什麼樣的條件下使用? 就隨便只會看濾網等級嚷嚷著H10, H11, HEPA? 什麼叫劣幣逐良幣, 就是這種只懂得看濾網等級的消費者造成的... Panasonic F-PXM35W 99.83%可不到99.9%, 連H12都不到喔. SHARP FU-H30T-W pm 2.5 99.9%, 可見pm 0.3不到99.9%, 也不到H12. 前面嚷嚷了那麼久, 總不會不知道過濾標準是用pm 0.3去算吧? 吵了半天要人家去念書..., 結果自己搞不清楚數字意義, 然後連表格都不會看, 是哪招? 腦袋清楚一點，孩子的教育真的不能等... "一堆日系統高cadr濾網等級也高又不貴" nt10000以下, H13以上的HEPA濾網, 使用空間超過6坪, 這個才叫命題清楚懂嗎? 腦袋清楚一點，孩子的教育真的不能等... 此文章於 2018-01-08 04:41 PM 被 FIREFALCON 編輯. |
|
|
2018-01-08, 04:39 PM
#127
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2017
文章: 97
|
引用:
H12只要99.5% 機器歐，台灣沒hepa標準，中國H12就算hepa，不是很好找 看兩家廠商，找三台給你 夏普fu-d30t-w fu-d50t-w Panasonic f-pxm55w 腦袋清楚一點，多讀書，少看一些有的沒的部落格... 此文章於 2018-01-08 05:35 PM 被 星爵 編輯. |
|
|
2018-01-08, 05:33 PM
#128
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
這時候又中國H12就算HEPA? 前面不是嚷嚷著美國標準? 前面嚷嚷著沒有H13不算HEPA的是誰啊? 見風轉舵這麼快啊? 而且我的命題不就寫得很清楚H13以上HEPA? 這兩家的三台都不合格啊... nt10000以下, H13以上的HEPA濾網, 使用空間超過6坪 而且這"高級濾網"的定義--"H13 HEPA"可是你自己嚷嚷了這麼多頁, "一堆日系統高cadr濾網等級也高又不貴"也是你說的, 結果現在自己髮夾彎打臉自己?? 搞清楚選空氣清淨機不要糾結濾網等級, 先看CADR了沒? 腦袋清楚一點，孩子的教育真的不能等... p.s FU-D50T-W雖然介紹寫了"HEPA濾網可捕捉室內99.97%的0.3微米塵埃粒子"這樣的敘述, 但是它規格表只敢寫"PM2.5濾除率 99.9%", 所以PM 0.3一樣不會到99.97%, 沒有達到H13標準喔. 此文章於 2018-01-08 05:48 PM 被 FIREFALCON 編輯. |
|
|
2018-01-08, 05:41 PM
#129
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2017
文章: 97
|
引用:
這三台哪一台沒有? 你有上官網看過嗎? 腦袋清楚一點啦... |
|
|
2018-01-08, 05:49 PM
#130
|
|
