PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
phonxe
Regular Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 台灣中部
文章: 86
引用:
作者goodpig
這次我也搞不懂老美幹嘛一直高調預測墜落地點

實際還有多少燃料可以改變航道應該只有中國知道

而且也不能知道什麼時候中國會使用這些燃料

變數太大一直發預測被打臉的機率很高阿


你想反了吧,
如果老共能控制,幹嘛不直接控制他掉進海裡就好,
還要別人大費周章去預測墜落地點
     
      
舊 2018-04-02, 12:50 PM #121
回應時引用此文章
phonxe離線中  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,169
引用:
作者phonxe
你想反了吧,
如果老共能控制,幹嘛不直接控制他掉進海裡就好,
還要別人大費周章去預測墜落地點

可是最終的落海區域就是原先中國預測的南太平洋中央阿

如果連一點控制能力都沒有,怎麼有辦法如此?

而且還能打臉其他國家的預測

為了面子,老共似乎把最後的燃料做出最大的發揮了
 
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」
By XJAPAN YOSHIKI 時代
舊 2018-04-02, 12:54 PM #122
回應時引用此文章
goodpig離線中  
phonxe
Regular Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 台灣中部
文章: 86
http://www.storm.mg/article/419407

中國2011年發射的「天宮一號」目標飛行器,2日上午8時15分左右重返大氣層,墜落區位於南太平洋中部,西經40.4度、南緯27.4度附近。中國載人航天工程辦公室26日表示,絕大部分元件在重返大氣層過程中燒毀。天宮一號由於電池故障,以「不受控」方式墜落地球,引發各方關注,所幸目前並未造成任何損害。

經過大氣層之後,大部分元件都燒毀了,就算想控制也沒辦法吧

此文章於 2018-04-02 01:07 PM 被 phonxe 編輯.
舊 2018-04-02, 01:02 PM #123
回應時引用此文章
phonxe離線中  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,169
地球這麼大,求以不受控的方式落在南太平洋中央的機率?

越來越覺得中國根本在演戲,應該是沒有完全不受控
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」
By XJAPAN YOSHIKI 時代
舊 2018-04-02, 01:07 PM #124
回應時引用此文章
goodpig離線中  
人生現在才開始
Senior Member
 

加入日期: Nov 2015
文章: 1,162
「太祖少好飛鷹走狗,游蕩無度,其叔父數言之於嵩。 太祖患之,後逢叔父於路,乃陽敗面喎口;叔父怪而問其故,太祖曰: 「卒中惡風。」叔父以告嵩。嵩驚愕,呼太祖,太祖口貌如故。嵩問 曰:「叔父言汝中風,已差乎?」太祖曰:「初不中風,但失愛於叔父,故見罔耳。」 嵩乃疑焉。自後叔父有所告,嵩終不復信,太祖於是益得肆意矣。

以後有東西掉下來
就不會理會歐美的警訊?
舊 2018-04-02, 01:17 PM #125
回應時引用此文章
人生現在才開始離線中  
Dz6810
Major Member
 

加入日期: Jan 2016
您的住址: 臺北市
文章: 118
南半球東太平洋,
是世界上人口密度最低的地區,
所以應該是受控墜毀.

所謂天宮失控,
是指失去維持高度不墜落地球的能力,
而不是完全無法控制火箭噴射能力.
因為遙控火箭噴射的能力從阿波羅就在玩,
更是目前所有無人太空船的基本能力.

如果連這個都還搞不定,
大陸太空技術落後美國,
恐怕有半個世紀.
舊 2018-04-02, 02:00 PM #126
回應時引用此文章
Dz6810離線中  
小肥羊
Regular Member
 

加入日期: Feb 2013
您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 84
引用:
作者goodpig
地球這麼大,求以不受控的方式落在南太平洋中央的機率?

越來越覺得中國根本在演戲,應該是沒有完全不受控

一開始說沒電的是老共,現在...
老共:你打我阿!我漏說了幾個字,是主電池掛了,副電池還可以工作。你預測我4月1日,我就偷偷開噴射器多飛幾圈,過來阿!咬我
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。
騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮,在你能不能騙進第一個大咖投你,只要有一個頂峰大咖投你,其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎?才怪,他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。
舊 2018-04-02, 02:44 PM #127
回應時引用此文章
小肥羊離線中  
phonxe
Regular Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 台灣中部
文章: 86
應該是老共在最後還可控制時就設定了墜落軌道,
最後再看老天有沒有給面子吧,現在看來是滿給面子的。

https://benincampus.blogspot.tw/2017/10/tiangong1.html
几个月后,就有电池发生了故障,は法修复;倒一直还有数据传输。直到2016年3月,数据传输都失败了,地面完全失去了控制。 中国给联合国写了封信,承认现在只能“跟踪与监测”

下圖是 2017/5/4 中國給聯合國的照會信:
https://www.oldbuddiesbbs.net/uploa...06_tiangong.png
舊 2018-04-02, 06:11 PM #128
回應時引用此文章
phonxe離線中  
kevku01
Major Member
 
kevku01的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
您的住址: 赤道雨林
文章: 125
引用:
作者Dz6810
南半球東太平洋,
是世界上人口密度最低的地區,
所以應該是受控墜毀.

所謂天宮失控,
是指失去維持高度不墜落地球的能力,
而不是完全無法控制火箭噴射能力.
因為遙控火箭噴射的能力從阿波羅就在玩,
更是目前所有無人太空船的基本能力.

如果連這個都還搞不定,
大陸太空技術落後美國,
恐怕有半個世紀.


看來你對中文的理解與眾不同!
失控就是失去控制,是完全無法控制衛星的行為,不是指失去維持高度不墜落地球的能力!

地球近地軌道所有衛星都有可能掉落地球,就算是能受到地面遙控,其燃料也是有限制,最終也會耗盡,近地衛星會掉落地球主要是因為大氣層厚度不是一定,衛星在經過大氣密度較高的地方會因為阻力增加而降速,這就導致高度下降,高度下降結果導致大氣阻力增加,降速越大,如此惡性循環,最終因為繞地速度低於7.8 km/s 就勢將墜毀!

另外,中國大陸的太空技術尤其是火箭引擎,本來就落後美國半個世紀,50年前美國的Saturn V火箭酬載能力是最新長征五號的五倍以上!
舊 2018-04-02, 08:11 PM #129
回應時引用此文章
kevku01離線中  
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
引用:
作者phonxe
應該是老共在最後還可控制時就設定了墜落軌道,
最後再看老天有沒有給面子吧,現在看來是滿給面子的。

https://benincampus.blogspot.tw/2017/10/tiangong1.html
几个月后,就有电池发生了故障,は法修复;倒一直还有数据传输。直到2016年3月,数据传输都失败了,地面完全失去了控制。 中国给联合国写了封信,承认现在只能“跟踪与监测”

下圖是 2017/5/4 中國給聯合國的照會信:
https://www.oldbuddiesbbs.net/uploa...06_tiangong.png


這封信在我看來就是先寫個悔過書, 後面可以來個裝傻
但實際上到底有沒有完全斷絕通信能力, 我個人是很存疑

如果說是阿陸也不知道這麼大個軌道站掉下來會怎麼樣(即使是所謂的受控狀態下)倒是有可能
畢竟預測落下的時間點和地區精確到離譜......

話說到了長征火箭落後於土星5號這件事情, 還有個更有趣的觀點, 實際上美國人自己都無法再製出這麼大推力的火箭才是實話
(不然也不會搞到到近幾年還在和俄羅斯買RD170的窘境)

我個人認為啦, 如果沒打仗的話, 大陸人在有限的10年內就可以趕上老美的火箭技術(假設兩者都持續進步的情況下, 也只需要10年, 畢竟考量到人口基數的不同, 以及火箭專家平均年齡的差異, 大陸的後勁十足)
舊 2018-04-03, 12:56 AM #130
回應時引用此文章
lifaung離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:00 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。