PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
gdrgdr
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 144
引用:
作者cp03
呵呵, 他自己背救兩次都不肯付錢了,
為什麼政府要為了他的娛樂特別花其他公民的錢去給他做專職救難隊.


目前的法規沒有單位可以收錢

台灣急難救助車禍火災的預算那麼多,車禍火災也多半自找的
你的意思是台灣政府都不需要做急難救助?
     
      
舊 2017-07-04, 12:38 PM #121
回應時引用此文章
gdrgdr離線中  
hba1c
Advance Member
 

加入日期: Mar 2008
文章: 310
引用:
作者gdrgdr
台灣急難救助車禍火災的預算那麼多,車禍火災也多半自找的

必要性跟風險差太多了.

有些自己找死的車禍火災, 別人覺得很不想幫, 也很正常吧.
 
舊 2017-07-04, 12:50 PM #122
回應時引用此文章
hba1c離線中  
cp03
Advance Member
 

加入日期: Sep 2015
文章: 315
引用:
作者gdrgdr
目前的法規沒有單位可以收錢

台灣急難救助車禍火災的預算那麼多,車禍火災也多半自找的
你的意思是台灣政府都不需要做急難救助?


不能捐款喔!
呵呵, 你在抱怨錢太多沒地方可以給人收嗎!
舊 2017-07-04, 12:57 PM #123
回應時引用此文章
cp03離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,519
問題就出過兩次事
觀感已經不好
講那些真的多少也是自己討砲
這風頭上什麼人都能批評講救難不專業或怎樣
就你這個被救兩次最好不要講
而且還有人因為救他受傷.....


不過他沒那樣自覺就是,認為自己很神
結果越描越黑.....

此文章於 2017-07-04 01:10 PM 被 cys070 編輯.
舊 2017-07-04, 01:01 PM #124
回應時引用此文章
cys070離線中  
真象
Basic Member
 
真象的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 12
引用:
作者lobben
這篇只顯示記者真的很會陷害人
應該好好看完這篇

真的愛登山的人會希望政府成立專職專業救難隊(陸海空各成立一支也可)
並且,明定收費或保證金機制
像登喜馬拉雅山要先交個300w,真的出事了直升機才有油去接

李明翰的家屬早就準備好錢要支付救難費用
而沒有單位有可以收下這筆錢的名目
這個有多少記者會寫????
這就是救難單位與被救者的難處,政府不用出來處理一下嗎?

記者真的很會陷害人

看完的想法:
1.他認為搜救成功率不高,要再高才能刺激山友付費,山友付費才能提升裝備.
2.他認為政府訂的登山條例很爛不想遵守,
3.他認為這次學到自然的道理,未來會更小心

我的見解:
1.網友有提出99-103年的搜救成功率到遠到98.6%,那要不要提高到100%才能收費?
他二次都被成功救下來,提起搜救成功率要提升,最沒資格講這句的話的人就是他了.
2.登山條例很爛所以就不遵守,他沒搞清楚一件事,訂這個條例就是為了他這種亂跑的人用的,自己不遵守結果現在浪費一堆人去搜尋.若二人一組,另一人可以走到訊號較佳的地方去聯絡,定位.而不是浪費一堆人漫無目的的去搜尋
3.前一次被救就沒學夠了嗎?

他家人若有準備支付救難的費用,又找不到相關單位收款,那何不購入相關裝備捐贈給當地消防局.別再說沒有單位會收了,台北市,高雄市...各地的消防局都有受捐相關設備過.
覺得設備差,就把捐款改買他覺得較佳的設備來捐贈,而不是用嘴巴上說支持
__________________
難道是這個世界太吵 聽不到自己的思考
有人笑我腳步太小 走不到什麼天涯海角
舊 2017-07-04, 01:23 PM #125
回應時引用此文章
真象離線中  
afeiniva
Senior Member
 
afeiniva的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 自大的島嶼
文章: 1,149
引用:
作者cp03
不能捐款喔!
呵呵, 你在抱怨錢太多沒地方可以給人收嗎!


捐款歸捐款,
救難付錢歸救難付錢,
兩個混在一起講,和記者製造假新聞是一樣的。
舊 2017-07-04, 06:53 PM #126
回應時引用此文章
afeiniva離線中  
cp03
Advance Member
 

加入日期: Sep 2015
文章: 315
引用:
作者afeiniva
捐款歸捐款,
救難付錢歸救難付錢,
兩個混在一起講,和記者製造假新聞是一樣的。


阿幹,
理由好多喔,
但就是不付錢啦!

假什麼?
那就捐阿,

兩個不相干所以不能捐了嗎?
兩個不相干所以不能捐了嗎?
兩個不相干所以不能捐了嗎?


到底什麼阻止他捐阿!

開車跟爬山也不相干阿!
怎麼他這麼智障不相干的拿來一起扯阿!
想製造假議題喔!
舊 2017-07-04, 10:11 PM #127
回應時引用此文章
cp03離線中  
buzzbee
New Member
 

加入日期: Dec 2010
文章: 3
引用:
作者cp03
理由好多喔,
但就是不付錢啦!
假什麼?
那就捐阿,
........deleted.......


哈哈,我認識的登山朋友,
大概高山走多了,心胸一個比一個寬大。
我一直以為所有登山客都是如此。
現在才發現,未必每個都心胸寬大。
舊 2017-07-05, 02:07 PM #128
回應時引用此文章
buzzbee離線中  
n_akemi
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: Earth
文章: 916
引用:
作者msnow
結果失火了, 要消防人員救火, 怎麼?你爽爽用電, 結果我們要花100萬幫你救火?
因為火災有延燒的問題,不是只有起火住宅有危險,而且除了人命也會造成財損。
另外,救火是可以在外圍壓制火勢、阻止延燒就好,只有救人才會需要衝進火場...

而登山事故不救,只有出事故的人才會有危險;冒險入山去救則會讓更多人身陷危險。

此文章於 2017-07-07 02:32 AM 被 n_akemi 編輯.
舊 2017-07-07, 02:30 AM #129
回應時引用此文章
n_akemi離線中  
lileo
Junior Member
 
lileo的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 浮世
文章: 943
引用:
作者buzzbee
哈哈,我認識的登山朋友,
大概高山走多了,心胸一個比一個寬大。
我一直以為所有登山客都是如此。
現在才發現,未必每個都心胸寬大。

+1

爬山的不一定都心胸寬大,
山上不過是一個社會的縮小版而己.

再怎麼說,我們還是逃不出江湖(誤)

__________________
実に冬海だ!
舊 2017-07-07, 07:58 AM #130
回應時引用此文章
lileo離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:29 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。