![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 216
|
雙拳難敵四手 亂拳打死老師傅
|
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 53
|
引用:
我看過某傳武在對練時是無預警直接踢對方膝蓋的,綜合格鬥技似乎沒有這一招。之前看鄉民貼的對打影片還有人腳伸的直直還很貼近對手,完全不怕膝蓋被攻擊,覺得很不可思議 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2017
文章: 6
|
引用:
你要設定這種情境然後說武術是無用的也是可以啦 只是要準備3個100公斤以上MMA選手去打一個人 我還不如直接花十幾萬去弄一把改造手槍就好了,在美國甚至3萬不到就可以買到某些制式手槍 要殺人,手槍最快了 此文章於 2017-05-20 04:30 PM 被 DWEOOT105 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 216
|
引用:
[YOUTUBE]7bdVy2DV36I[/YOUTUBE] https://www.youtube.com/watch?v=7bdVy2DV36I |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2013
文章: 3
|
引用:
這種情境是你設定的 現代搏擊競技可是有規則的 你就偏要說沒有3個人拿武器捅你所以傳武沒法發揮 現在讓3個人拿武器捅你又在那邊喊不公平 傳武不能打就是不能打 這是事實硬要辯 此文章於 2017-05-20 05:07 PM 被 銅葉綠素好好食 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2017
文章: 6
|
引用:
我沒說不公平 因為現實生活中沒有什麼公平不公平的 如果混混的目標是要幹掉你 以多欺少、拿刀械、甚至用槍械 那才是正常的 我前面也一再強調了 武術只是提高你在遇到危險時,比毫無經驗的人多那麼點生存機會而已 可不是說練了就天下無敵,或是一定能活下來 所以最好的防身術,就是先學會不要招惹別人,避開危險 再學會怎麼提高自已的存活機會 要提高存活率 就不可能像格鬥競技一樣 只練習一對一的格鬥技巧而已 此文章於 2017-05-20 05:14 PM 被 DWEOOT105 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 4,801
|
所以現在是有人覺得只要拿掉規則
只有中國傳武會發揮實力 而其他武術都不會變得更致命
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2013
文章: 3
|
引用:
對啊 所以就讓3個人拿刀捅你試試啊 傳武不能打就是不能打 這是事實還硬要辯 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 18
|
引用:
擒拿術好像不是中國的 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 53
|
引用:
柔道的關節技源自東渡日本的少林武僧,擒拿術當然也來自傳武,光看招式名稱就很清楚: 霸王請客 船夫撐篙 大纏絲腕 小纏絲腕 壯士揹虎 紫燕掣翅 老驢臥蹄 黃鶯別翅 張飛捆豬 |
|
![]() |
![]() |