PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
k!nny
Major Member
 
k!nny的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
文章: 216
雙拳難敵四手 亂拳打死老師傅
     
      
舊 2017-05-20, 04:25 PM #121
回應時引用此文章
k!nny離線中  
蘇族
*停權中*
 

加入日期: Aug 2015
文章: 53
引用:
作者DWEOOT105
其實總合格鬥技會強
那是因為總合格鬥技是競技
競技就是有規則的
在一個限定空間、一對一、然後對手體格與強弱與你相同,80公斤V.S 80公斤,職業V.S職業、業餘V.S業餘
在有限定條件的情況下進行格鬥,就可以先排除其他所有可能性,專注在提高效率
就好比打擊拳比賽不可能還會去考量怎麼防對手的擒抱帶入地板
只會專心在出拳這方面,平日所有的技術與練習,都是去提高出拳的效率
所以就算是UFC的頂尖選手去跟拳擊選手打拳擊
雖然不至於說無法招架,也應該輸多贏少 (除非原本就是拳擊手轉行打UFC)
因為拳擊選手專注在出拳這領域上的心血,比一般UFC選手高太多了
回到談傳統武術
武術跟競技不同
競技中的一招一式,是在有規則的情況下去制定的應對方法,提高在競爭中的勝率
但武術沒有規則,或者說武術中一招一式,都不是在有規則的情況去制定的
一人對多人,或是...

我看過某傳武在對練時是無預警直接踢對方膝蓋的,綜合格鬥技似乎沒有這一招。之前看鄉民貼的對打影片還有人腳伸的直直還很貼近對手,完全不怕膝蓋被攻擊,覺得很不可思議
 
舊 2017-05-20, 04:27 PM #122
回應時引用此文章
蘇族離線中  
DWEOOT105
*停權中*
 

加入日期: May 2017
文章: 6
引用:
作者銅葉綠素好好食
那好啊
不是很會一人對多人
就讓三個100公斤以上的mma打你一個65公斤的傳統武術看看啊
最好還讓mma的拿刀拿武器啊
看你大開大合繞來繞去多有用
看你在被圍毆背刺時能撐多久

傳統武術不能打還不要緊
最慘的是感覺練傳武的智商一個比一個還低

你要設定這種情境然後說武術是無用的也是可以啦

只是要準備3個100公斤以上MMA選手去打一個人

我還不如直接花十幾萬去弄一把改造手槍就好了,在美國甚至3萬不到就可以買到某些制式手槍

要殺人,手槍最快了

此文章於 2017-05-20 04:30 PM 被 DWEOOT105 編輯.
舊 2017-05-20, 04:28 PM #123
回應時引用此文章
DWEOOT105離線中  
k!nny
Major Member
 
k!nny的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
文章: 216
引用:
作者DWEOOT105
你要設定這種情境然後說武術是無用的也是可以啦

只是要準備3個100公斤以上MMA選手去打一個人

我還不如直接花十幾萬去弄一把改造手槍就好了,在美國甚至3萬不到就可以買到某些制式手槍

要殺人,手槍最快了


[YOUTUBE]7bdVy2DV36I[/YOUTUBE]
https://www.youtube.com/watch?v=7bdVy2DV36I
舊 2017-05-20, 04:43 PM #124
回應時引用此文章
k!nny離線中  
銅葉綠素好好食
New Member
 

加入日期: Nov 2013
文章: 3
引用:
作者DWEOOT105
你要設定這種情境然後說武術是無用的也是可以啦
只是要準備3個100公斤以上MMA選手去打一個人
我還不如直接花十幾萬去弄一把改造手槍就好了,在美國甚至3萬不到就可以買到某些制式手槍
要殺人,手槍最快了

這種情境是你設定的
現代搏擊競技可是有規則的
你就偏要說沒有3個人拿武器捅你所以傳武沒法發揮
現在讓3個人拿武器捅你又在那邊喊不公平

傳武不能打就是不能打
這是事實硬要辯

此文章於 2017-05-20 05:07 PM 被 銅葉綠素好好食 編輯.
舊 2017-05-20, 04:59 PM #125
回應時引用此文章
銅葉綠素好好食離線中  
DWEOOT105
*停權中*
 

加入日期: May 2017
文章: 6
引用:
作者銅葉綠素好好食
這種情境是你設定的
現代搏擊競技可是有規則的
你就偏要說沒有3個人拿武器捅你所以傳武沒法發揮
現在讓3個人拿武器捅你又在那邊喊不公平

我沒說不公平

因為現實生活中沒有什麼公平不公平的

如果混混的目標是要幹掉你

以多欺少、拿刀械、甚至用槍械

那才是正常的

我前面也一再強調了

武術只是提高你在遇到危險時,比毫無經驗的人多那麼點生存機會而已

可不是說練了就天下無敵,或是一定能活下來

所以最好的防身術,就是先學會不要招惹別人,避開危險

再學會怎麼提高自已的存活機會

要提高存活率

就不可能像格鬥競技一樣

只練習一對一的格鬥技巧而已

此文章於 2017-05-20 05:14 PM 被 DWEOOT105 編輯.
舊 2017-05-20, 05:06 PM #126
回應時引用此文章
DWEOOT105離線中  
u8526425
Elite Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 4,801
所以現在是有人覺得只要拿掉規則
只有中國傳武會發揮實力
而其他武術都不會變得更致命
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。
舊 2017-05-20, 05:08 PM #127
回應時引用此文章
u8526425離線中  
銅葉綠素好好食
New Member
 

加入日期: Nov 2013
文章: 3
引用:
作者DWEOOT105
我沒說不公平
因為現實生活中沒有什麼公平不公平的
如果混混的目標是要幹掉你
以多欺少、拿刀械、甚至用槍械
那才是正常的
我前面也一再強調了
武術只是提高你在遇到危險時,比一般人多那麼點生存機會而已
可不是說練了就天下無敵,或是一定能活下來
所以最好的防身術,就是先學會不要招惹別人,避開危險
再學會怎麼提高自已的存活機會

對啊
所以就讓3個人拿刀捅你試試啊

傳武不能打就是不能打
這是事實還硬要辯
舊 2017-05-20, 05:10 PM #128
回應時引用此文章
銅葉綠素好好食離線中  
McCandness
*停權中*
 

加入日期: Apr 2017
文章: 18
引用:
作者DWEOOT105
我沒說不公平

因為現實生活中沒有什麼公平不公平的

如果混混的目標是要幹掉你

以多欺少、拿刀械、甚至用槍械

那才是正常的

我前面也一再強調了

武術只是提高你在遇到危險時,比一般人多那麼點生存機會而已

可不是說練了就天下無敵,或是一定能活下來

所以最好的防身術,就是先學會不要招惹別人,避開危險

再學會怎麼提高自已的存活機會
你的意思就是被拿武器者攻擊或被圍攻時傳武比格 鬥有用。西方都拍過那麼多有的沒的影片,你講的東西有無影片可證明?

擒拿術好像不是中國的
舊 2017-05-20, 05:10 PM #129
回應時引用此文章
McCandness離線中  
蘇族
*停權中*
 

加入日期: Aug 2015
文章: 53
引用:
作者McCandness
擒拿術好像不是中國的

柔道的關節技源自東渡日本的少林武僧,擒拿術當然也來自傳武,光看招式名稱就很清楚:

霸王請客
船夫撐篙
大纏絲腕
小纏絲腕
壯士揹虎
紫燕掣翅
老驢臥蹄
黃鶯別翅
張飛捆豬
舊 2017-05-20, 05:29 PM #130
回應時引用此文章
蘇族離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:16 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。