|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
因為他都穿阿曼尼  |
||||||||
2017-04-17, 05:35 PM
#121
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
HTC在智慧型手機方面一開始根本就前段班， 但是就是追求高利潤而把消費者搞怒弄跑 現在就變成這樣了  他應該做的不是學小米，而是堆料+高品質的使用者體驗，把所有最新的科技都放上他的手機 做3C的絕對不會有什麼你現在把最新硬體最好功能都放上去，那之後賣什麼的問題 我真的很搞不懂為什麼會有人這樣認為(從智障型手機我就開始覺得問這種問題的人才有問題) 消費者永遠在追求更快更好更強大的軟硬體 今年你用了最快的DDR4，明年有更快的DDR5， 一年之後的旗艦機器絕對比現在旗艦還要快，還要精美， 而且加上所謂的邪惡Google 18個月系統更新(有些廠商根本就賣出之後馬上放生)， 只要性能夠強大，價格購合理，使用者體驗夠好，根本不用怕賣不出去，尤其是已經有消費者忠誠度的話那更不用怕了
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...    發現自己越來越痴漢了...
|
|||
|
2017-04-17, 05:44 PM
#122
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 4
|
引用:
101沒有賺喔...販賣3個月就知道車子有問題!!! 後來日產也不爽塩家 再講一次:沒時間,去看看領導者們 I II 有時間,把本田宗一郎的書去看看  |
|
|
2017-04-17, 05:45 PM
#123
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
你這套是...Apple的玩法 Android的世界就跟Windows一樣 那些旗艦款PC/筆電能賣幾台? MAC又賣幾台? 相信我不用講你已經知道答案了 然後，在手機這邊 為什麼Apple賣得動高階 而Android現在就算是最能打的三星，S/Note(已爆炸)系列實際上能賣多少台? 為什麼Android的世界跟Windows一樣? 很簡單，OS大家都一樣 Android還比Windows更狠，只給原始碼，其他支援一概系統廠自己弄 Android更新等同開發新機這件事情版上已經講過不曉得多少次 你OS跟人家一樣，甚麼驅動都要自己弄，如果是OS層級沒支援的功能光靠驅動， 那使用體驗就是不如iPhone 最後就是規格低階再低階，劣幣驅逐良幣，跟Windows的世界完全一個樣 穩賺的只有OS廠 Google還更狠，之前還想自己出來搞低階機 他就是要機器賣越多他躺著賺越爽，機器越便宜，買得起的人就越多 本來以為Pixel這支，Google改頭換面了， 結果?Pixel到底哪裡才買得到? 統一OS的生態就是這樣，一個劣幣驅逐良幣的世界 Android的硬體完全跟在Apple後面，為啥? 請問有誰賺錢了嗎?沒賺錢開發啥新硬體? 更何況Google要不要支援還愛理不理? 真要玩配備，以前功能性手機時代還比較多采多姿， 因為每家廠商都自己寫OS，跟現在的Apple一樣 那才會堆配備拚高階 要用甚麼配備就自己OS寫一寫就好 軟硬整合的一體性永遠比統一OS+驅動來的好很多
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2017-04-17 06:07 PM 被 blair 編輯. |
|
|
2017-04-17, 06:02 PM
#124
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 361
|
引用:
正常，華擎那顆引擎真的本身吃油兇 馬力更低 為了把扭力高原拉上來，成為家庭用車 跟蓋瑞特選購的渦輪，就只能大不能小 也不知為何，刻意不選VGT版本或雙渦流版本 推測和引擎本身有關，只是沒看到輸出曲線與流場分布 不確定該怎麼斷定 |
|
|
2017-04-17, 06:17 PM
#125
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2004
文章: 793
|
不過裕隆還是不會倒吧？它同時是製造商也是代理商，台灣當二房東總是死不了，歪L的部分，中國市場大,就算他一款車一個省一年就賣個幾百台,十幾個省那幾款車加一加也萬出頭了，我知道跟其它在中國的各國牌子比這銷量廢到爆，可是它就是還能夠活
|
|
2017-04-17, 06:21 PM
#126
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2007
文章: 174
|
引用:
我是覺得不是高不高階的問體，而是他只有一支賣到底 你要買就只能按照他的規格價錢去走 這樣對於一個跨時代產品來說相對穩健，不用花時間金錢在其他方面 專心一個產品，等銷售穩定有知名度，產品有口碑之後再去研發別種產品來吸引有別種需求的客戶，ex平板和大尺寸手機，然後再去走穿戴和vr
__________________
|
|
|
2017-04-17, 08:50 PM
#127
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
他的玩法已經全世界都知道 可是沒有人敢學 iPhone是他的第一支手機， 在這之前Apple只是個做電腦和iPod的廠商 當時即便在他銷售第二好的日本， 當時也是多數日本人對Apple都沒有品牌認知 所以很多人說Apple有品牌所以賣得好根本倒果為因 重點在於 為什麼Apple way沒人敢學？明明全世界都知道他怎麼玩 所以我說，開放OS是一個關鍵因素，這是我看到的一個 當然也有其他因素在 iOS一個型號可以賣三年 旗艦機賣到第二年費用通通攤平，他降價賣其實還賺更多，還兼打競爭對手中階機 賣到第三年表現還是屌打中低階機，可是他已經躺著賺了 競爭對手卻是高中低階每年都要更新，不更新彷彿罪大惡極 結果就是成本費用永遠攤不平
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2017-04-17 09:00 PM 被 blair 編輯. |
|
|
2017-04-17, 08:54 PM
#128
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 4
|
引用:
不就不肯花第一筆錢 而且是有去無回的那一筆 |
|
|
2017-04-17, 10:22 PM
#129
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 420
|
我贊同BEN的意見
HTC就自廢武功,以為自己神調教,偷硬體,偷利潤,結果客戶感受不佳 先行者的優勢就被三星用硬體加軟體的優勢趕過去 特別是在北美跟歐洲這些高單價消費區,安卓機都是三星的天下 三星賣的手機便宜嗎? 不便宜吧 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1958489 .....刪.... TrendForce指出，2016年對三星來說依然艱困，受Note 7爆炸停產影響導致全年出貨未達目標，三星全球市占率繼續從2014年的28%下滑至2015年的25%，再下滑至2016年的23%，已呈現連續兩年衰退狀況，無論在高階市場或中低階市場，都遭到中國手機品牌夾殺，導致市占率不停下修。從出貨來看，2016年三星智慧型手機出貨再次呈現負成長，為-3.3%，但仍穩坐全球市佔龍頭寶座。TrendForce預估，三星2017年智慧型手機出貨將持續衰退。 .......... 引用:
__________________
我在故我思 |
|
|
2017-04-17, 11:05 PM
#130
|
|
