|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
電跟油跟電信是不同的…
人性是人性… 電力是國家發展的命脈… 你就是不能拿國家的錢去攤提那些民營電廠。 那虧錢的時候，是民營電廠去攤提國家嗎？ 綠電要發展，就要備電。這個成本為什麼要國家補貼，又要國家出錢？ 貧窮人家要怎麼負擔高電價？ |
|||||||
2016-10-25, 12:51 PM
#121
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
民營以後當然他們自負盈虧
"現在"被台電攤提的是指"現在"賣電給台電的民營業者 這些業者在"民營以後"只能把電賣給台電 因為是台電幫他們攤提設備 所以才會出現一度電用7元跟他們買的現象 自由化"以後"的電廠 當然就沒有這種問題 |
||
|
2016-10-25, 01:07 PM
#122
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2013
文章: 32
|
都說了，假"自由化"後是管制終端售電價......
|
|
2016-10-25, 07:40 PM
#123
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
我並不反對其他民營電廠ISP化。
我反對的是分拆台電，如果讓台電維持中華電信的狀態的話，電價應該不會失控。 另外我支持一週兩例假，這樣企業才沒有搞鬼的彈性空間。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
2016-10-25, 08:57 PM
#124
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
如果民營電廠在預期會虧損的時候因內部利潤公式機制停止輸出電力呢? 民間用戶不是契約用戶, 他沒有義務要虧錢供電 而民營在虧損時停止供電給一般民眾, 到最後停電導致民怨四起, 政府補貼虧損後民營電廠就恢復供電, 反倒人民損失更大. 你的想法一直建構在"民營後自負盈虧"的立場上, 為了競爭拉更多生意所以會削價競爭. 我只能說你的想法是一般性商品, 不是這種寡佔事業的電力水力等等 這些事業只能說:限量是殘酷的, 要買就只能買計算利潤後貴的電費, 不買拉倒就停電.
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2016-10-26, 09:25 AM
#125
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
特許行業是你說停就停的嗎?
真的不要想太多 就讓它民營化 台灣最大的優勢就是電網還在台電手裡 此文章於 2016-10-26 12:14 PM 被 a09036 編輯. |
|
2016-10-26, 12:12 PM
#126
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2015
文章: 1
|
引用:
你有看新電業法草案嗎?它要求臺電有供電之責任也不可以任意停電及罷工,就因為是特許行業,賠錢也要供電,徒有電網但是沒有電量,這樣真的是優勢? |
|
|
2016-10-26, 04:55 PM
#127
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2005
文章: 151
|
引用:
先這麼說好了，以後台電拆分成兩個子公司，一個叫"台灣電網"，另一家叫"台灣發電"。 不管是"台灣發電"跟既設的IPP，都只能將發的電賣給"台灣電網"。 一般用電戶能跟誰買電?? 就是"台灣電網"這家獨門公司跟電力自由化後新成立的發電廠。 如果沒有新的發電廠加入，那基本上電價結構會維持現有狀況不變；電價也不會有大幅的上漲。但新政府訂立了新的能源政策，要大幅增加燃氣及再生能源的發電配比，所以可預期自由化後會增加電價成本較高的燃氣及再生能源機組，勢必拉枱"台灣電網"的售電價格。 電力自由化後，既有的"台灣發電"跟IPP業者的電價會調降嗎? 用屁股想也知道，又沒有發電成本低的發電業者進入電力池競爭，誰會去降價。 ------------------------------------- 台電拆分成兩家子公司會發生什麼事? "台灣發電"這家公司就跟其他既有IPP業者一樣員工人數少，利潤高。"台灣電網"這家公司需編制大量維修人員，而且需負擔政策上的電價補貼；政府不管制電價，這家公司可以玩COST PLUS，提高電價保障收益；若政府強力干涉電價，這家公司就注定會賠錢。 攻府口中的提高效率跟本是個屁!!台灣發電的規模遠大於其他IPP業者，大部份電廠設備成本也攤提的差不多了，誰能跟他比營運效率。至於"台灣電網"你要如何去評斷他的效率? 全台就這麼一家電網公司，要跟誰比?? --------------------------------------- 有沒有新的售電業者能加入市場? 很難! 非常難!! 比登天還難!!! 電信固網只要有網路服務，再跟線路擁有者租線就能做生意，管你網路速度是快是慢。但電力是即時供需平衡的，小型售電業者無法取得廉價又穩定的電力，要怎麼開門做生意?? |
|
|
2016-10-26, 05:06 PM
#128
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2005
文章: 151
|
引用:
現在的IPP，賣給台電的電價跟台電自發電成本，其實相去不遠。台電現在公布的電價成本，只列出自有的燃料成本，跟IPP的售電電價相比當然會顯得便宜，因為沒有列出台電的折舊跟管銷成本。 你口中的台電攤提民營成本，應該是指再生能源的政策補貼收購價；很不幸的，電力自由化後政府還是強制要求"電網"需攤補助收購再生能源。 這就是大家反對目前的電業法修正原因，真的要做就不要把能源配比政策強制加入電力市場，也把政制補貼全部拿掉，讓市場競爭去決定電價跟發電型式。 |
|
|
2016-10-26, 05:19 PM
#129
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002
文章: 121
|
在下覺得奇怪的是,台電不是全球經營績效第二的電力公司嗎?第一的南韓,電力公司也是公營企業,怎麼會想要把績效這樣好的公司分切?
然後之前好像是有個單位去查台電是否偷電,出了個報告,內容簡單說就是:有無偷電雖不明,其事體莫須有 |
|
2016-10-26, 06:01 PM
#130
|
|
