|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
沒經過專業訓練的人在混亂場面會失去判斷力，更別提還拔槍出來防衛，可能會如同前面說的互相亂射
|
|||||||
2016-06-14, 11:32 AM
#121
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2013
文章: 144
|
希望開放槍枝的,希望的是恐怖平衡~
就像美蘇的冷戰....稍有不慎,就會把全球的人拉著一起陪葬~  全球有兩個大國這樣搞就夠嚇人了,想成每個都有槍.... 人又是很容易受外在影響的生物,給過大的武器,只會更慘拉~ 建議,用刀棍拳頭就好~~給熱火器,真是害人不淺~  此文章於 2016-06-14 11:40 AM 被 ck78934 編輯. |
||
|
2016-06-14, 11:36 AM
#122
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
引用:
訓練就是要從小做起 沒看美國某些影片就是這樣 小小年紀就會開散彈槍,還是行進中射擊比賽 當時門口有下班警察在兼差當保標 還不是被衝進去亂殺一通 門口並不是沒人管制的 只要你有心肥料都可以做炸彈了 此文章於 2016-06-14 12:06 PM 被 老老濕 編輯. |
|
|
2016-06-14, 12:02 PM
#123
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2013
文章: 144
|
引用:
別鬧了老濕....這年頭軍警都沒受啥像樣的射擊訓練,還從小教起  不過槍枝開放,台灣警察應該三不五時會開槍打死小屁孩的數量應該會大增  比照美國辦理.... 簡單講警察的各種勤務都會做大幅度的調整~ 槍多了,走火誤射就會跟著增多~ 對生死也會看得比較開吧  真的想不透,為啥有人會希望路上每個人衣服下都有一把槍? 不過這不會成真拉...立委不會同意的拉 我只有一把~不行 此文章於 2016-06-14 12:37 PM 被 ck78934 編輯. |
|
|
2016-06-14, 12:34 PM
#124
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2013
文章: 144
|
引用:
倩女幽魂裡開頭不是有一段...."是誰喊不要動的" 誰就是通緝犯 |
|
|
2016-06-14, 12:40 PM
#125
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
就改成全民皆兵就好了，每個月都必須有一天去做射擊訓練，每年必須有一週在軍隊作輕武器訓練，當作一種很正常的活動就好，瞭解槍枝你就會知道如何對應，反槍而不用槍不去懂槍就跟用愛發電一樣，完全是沒常識造成........
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2016-06-14, 12:53 PM
#126
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
如果人手一槍,
恐怖份子就簡單多了, 參考電影裏酒吧打群架的情景, 以後只要朝人群擁擠處中丟一個鞭炮, 下場自然是爭相互射,死傷狼藉. |
|
2016-06-14, 01:37 PM
#127
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2013
文章: 144
|
引用:
你說的作法,其實都不切實際,因為連正規軍人和警察都達不到這個標準...又哪有資源放給多數的老百姓? 槍有子彈有,但是靶場絕對不夠 重點是,台灣島內懂得開槍精神的,如何開槍的,其實很少數....多半是去摳板機,體驗射擊罷了...台灣射擊訓練,應該是幼幼班的佔絕大多數... 我不反槍,多了解槍是好事,從步槍衝鋒槍手槍突擊步槍,甚至機槍,你愈懂,就會愈怕~ 怕的是人 不是槍就像,為何槍手帶長短槍就可以造成大傷亡?因為....槍的威力就是那樣大,那如果在場的都有槍,環境又昏暗,其實就有點模擬戰場的味道了~ 打仗就是滿天子彈亂飛拉~ .....希望日常生活像戰場嗎 現代戰爭也不是靠輕兵器決勝負了,一般百姓其實不用特意去學,除非你住美國 用愛是不會發電的拉,但是可以省電 建議他們改改標語 電廠再怎麼蓋都不會夠用的啦~就像錢依樣,賺再多你不省的花都是假的...只有美國有資格亂亂花 此文章於 2016-06-14 02:01 PM 被 ck78934 編輯. |
|
|
2016-06-14, 01:57 PM
#129
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2006
文章: 189
|
美國的民間的槍 好像規定不能全自動 要不然會更慘
|
|
2016-06-14, 02:02 PM
#130
|
|
