![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
引用:
他說的話已經在今天的新政府首度施政報告被打臉了 明明是事務官卻當自已是政務官在那發表高見,越渠代庖 新政府首度施政報告,黃國昌立委逐字搞 http://disp.cc/b/163-9rdp 黃國昌:他憑什麼講這樣的話?是不是代表新政府的立場? 政務次長:這個是代表他個人的意見,不代表經濟部的立場。 黃國昌:他跑去參加這麼重要的會議,一個事務官可以講個人的意見嗎? 政務次長:這部分我們昨天也跟他提醒了。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 3,279
|
引用:
綠能就是再生能源,不包含抽蓄發電. 如果照您的定義,那核四也是綠能,因為原本核四的電都要放棄的. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
必要條件? 那東南亞國家的供電都很穩定? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
引用:
你怎麼會幻想半導體產業是靠自行發電在生產的? 緊急發電機也只能提供部分重要設備準備停機時的用電而已. 你不要核電可以,那就提出替代方案出來,沒有替代方案就只是嘴泡而已, 不是更居心可議?
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
你怎會幻想汽電共生是緊急發電機 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
加入日期: Feb 2003
文章: 93
|
那個悠遊大怎麼會出現?有點抖!
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
引用:
你怎麼會幻想我有說汽電共生是緊急發電機?不要隨便腦補,補成腦水腫就不好了. 再說,也沒聽說哪家半導體廠光用汽電共生就可以支撐全廠用電. ![]() ![]()
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 此文章於 2016-06-03 07:37 PM 被 pcbd 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
那就大家的理解都差不多不是 哪來的 你幻想 我幻想的 ![]() ![]() 限電也是先降壓供電 汽電共生有必要要供應全廠嗎 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
引用:
日本經濟成長如何 ? |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
引用:
誰敢啟封核四誰就是小狗 .... 520也過了,一堆愛綠電的 也沒那個 蛋蛋 去認購 |
|
![]() |
![]() |