|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
如果人家沒講出來 你也只有提歐洲電力調來調去的卻不講內容  不管怎麼說，台灣都是獨立電網，拿歐洲來講是要表達？
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
||||||||
2016-05-25, 12:17 PM
#121
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
引用:
我說的是不足1% 拿我們去年在南投的案場為例，10幾MW的裝置量，代表有40幾萬片能板在屋頂，就算40萬片好了 一年下來破損的有幾片，10幾片，不到20片，算20片好了 40萬比20，損壞率是2萬分之1 2萬分之1高不高呢? 每個人有他自已解讀的方式 |
|||
|
2016-05-25, 12:21 PM
#122
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 761
|
引用:
 即使把在歲修的燃煤及核能加上去， 晚上還要開燃氣才夠用， 看不出燃煤在晚上有多餘的電可以存。 |
|
|
2016-05-25, 12:23 PM
#123
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002
文章: 4,032
|
我建議不要拿過去的氣候資料來做為佐證,未來氣候的事,不是你我可以預測的....
尤其是搞到現在聖嬰來聖嬰去的 , 如果還可以讓你預測就不叫做聖嬰了!! 綠能可以夜間供電的,大概就只有風力/地熱/潮汐/沼氣 , 但很可惜的是 , 台灣除了風力之外沒有發展其它的發電能力 !! 綠能之所以不看好,就是因為傳輸問題一直無解!! 因為無法進行長距離的傳輸(知道為何要採用高壓電以及交流電嗎 ?? ) 所以沒辦法南電北送,或者東電西送之類的 , 綠能就只能夠自己家裡附近傳輸而已 , 給附近的鄰居使用 這還不打緊,為了要配合台電併聯,還得要進行轉換,這層層的轉換機制就要損耗掉一些電力 結果只是為了要向台電要發電的錢 ?? 這絕對不是發展綠電的本意..... 使用綠能,原本的本意應該是為了要環境保護,減少破壞,結果呢?? 被人利用來賺無知人的錢....  之前還曾看過,自己DIY發展風力及太陽能,弄到最後這些儲存下來的電力,最多就只是用來 照明及看電視 , 似乎還沒有看到冰箱及洗衣機可以穩定使用的  故,之前才有人批評,綠能只是自己玩玩的玩具而已,只是玩具罷了!! 想要整個國家都用綠能 ? 咖紮睏咖有眠 !! 
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎？統一集團成員(能見度高的)： 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|
2016-05-25, 12:50 PM
#124
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
等你有全國至少十年統計的時候再說吧.......
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2016-05-25, 12:53 PM
#125
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
引用:
嗯，看來我的資訊錯了 台灣的現況看來，尖峰離峰的用電量沒差那麼大，基載發電不需要儲能 儲能系統還是可以給綠能有用，解決綠能的不穩定性 |
|
|
2016-05-25, 01:22 PM
#126
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
引用:
去年的蘇迪勒 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A2%B1%E9%A2%A8%E8%98%87%E8%BF%AA%E7%BE%85_(2015%E5%B9%B4) 1990年以來日本氣象廳（JMA）最強風暴統計排名第6(平均215km/h) 台北101大樓的阻尼器擺幅也創下一百公分新高 臺北局屬測站測得在1990年後僅次於1994年提姆、 葛拉絲以及1996年賀伯的陣風風速，另外更刷新梧棲、板橋、馬祖三個氣象站站史風速紀錄 此文章於 2016-05-25 01:30 PM 被 暴君T-103 編輯. |
|
|
2016-05-25, 01:29 PM
#127
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 992
|
引用:
應該是蓋好鐵皮屋再安裝太陽能板 ,這樣才不會漏水, 多加一層也比較隔熱 高雄有鼓勵舊有鐵皮屋裝設太陽能板 ,只要按照規定申請安裝後 ,舊有鐵皮屋違建 ,可變成合法的 ,這樣政策超好 ,是可以推行到全台灣 ,不然鐵皮屋問題難解 |
|
|
2016-05-25, 01:44 PM
#128
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
我剛剛是回這個嗎？能不能用點心......
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2016-05-25, 01:45 PM
#129
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
引用:
基本上，要舊有鐵皮屋頂高度低於三米才行 但聽說有些縣市的規定比較鬆 |
|
|
2016-05-25, 01:49 PM
#130
|
|
