樓主已經被貼上"不會做人"的標籤了
可能要花數倍力氣來洗白

我自己的個性是要嘛不幫，要嘛就是幫到底，甚至自己小賠一點都無所謂，其實比較不解的是，你要請人幫忙又要懷疑別人，這種心態實在是....X$#@

像幫我親戚組那台電腦我花了17144(到現在印象還很深)，我拿收據給他，只跟他拿整數1萬7他也沒說這樣會讓我貼錢，就說了謝謝啊，辛苦了。

哈哈！所以古有名訓：「別跟豬吵架！」
贏了不光采，輸了很丟臉！
搞了一身臭就算了，
豬還挺高興的！

他根本不會相信收據上的數字阿

好一個贏賊王...
可以同時守2個球場
昔日的金手套部隊頓時黯然失色啊...

如果那位姊夫那麼爛, 其實不用管他, 說真的我活了半輩子, 朋友也是貴精不貴多.

日後見面點個頭打聲招呼就算了, 不冷不熱, 不要放心上, 你要注重你跟老婆小家庭就好.

345網兄開帖內容屬性是求助帖 ~ 該如何化解僵局 . 大家也對此提供建言參考
不料中段卻自爆種種該位姐夫的不是 <= 應該算是激進言詞面向樓主之加入討論網兄們的功勞
現在討論風向已翻轉為對該位姐夫的批判大會 ........

觀察討論串的局勢 . 它是有弦外之音的 . 非常有趣



感謝贊賞 ........
其實我只是個貼磁磚的粗俗工人



1. 其實道理不見得人人會說的 ....
玩社團辦刊物 邀名人文稿 或 挑選演講人 或 學員演講訓練 .... 等
就能看出人與人的差異 + 技巧與信念強度知識豐度在表現上的精彩性互為關係 (如文章之文筆技巧與內心意境的交涉關係)

以及語言之外的場地局勢之干涉 ... (表演心理學)
以本討論串為例 . 是觀眾=加入討論網兄們的贊賞與批評所結構的討論局勢
討論場域內的參與人創造討論局勢 . 也將遭討論局勢所掌握 . 345網兄也在被掌握之中

在形勢比人強的情況下 . 討論發展向度有可能是不據於理或目的的 ~
所以正規會議或辯論 . 節目 . 談判場合 . 為維護討論正確導向 + 順暢性 . 主導人主持人和事佬是必要的 .....
而78區如菜市場 . 沒有這樣的人

2. 同意網兄關於成見的論述 ......

人類做任何事皆是從自我出發 . 看清自己始終比認識對象優先 ; 再由對象返回己身 (如浪子回頭的宗教概念或人文概念 . 以及科學實驗 .... 都一樣)
若 . 自我出發準備得不完善 . 一昧專注對象的是非 . 而不專注自己的種種
成見輕易成為處理事件軸心 . 包括經驗感覺的直接使用 (經驗是歷史性的 . 僅能是當下現實參考素材)
返回的將是惡果 ........ 在認為我是對的時候(理自無明) . 在不自覺的時候(個人尊嚴保護) . 在大家支持認同我的時候(群效應)

子曰：譬如為山，未成一簣，止，吾止也。譬如平地，雖覆一簣，進，吾往也。

重點不在 "止往" 之別 . 在於一個"吾"字
總之 ~ 自知與自省優先 . 不論事件能否處理 . 該不該處理 . 該如何處理 ......

往往誰主導了人際主動 . 並促成或解決了什麼事情 . 誰就高於誰 .... 不論是非 . 處理上既無關成見 ....

大家參考

整件事不是我們這些外人可以批判，是否就樓主所講為事情的全貌也有待商確，畢竟是別人的家務事，網上講道理真的很簡單，假若同樣情況發生在自己身上就不一定有如此客觀，從容的處置。

其實影音效果好不好對你姊夫來說不重要，重要的是面子，樓主當眾打臉，

樓主越正確，姊夫就越覺得丟臉...建議想辦法去問問姊夫的專長，製造機會

讓他在親戚間打你的臉，這樣他就開心了...