|
||
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
那就做自己就好了，要求別人跟你一樣，說實在沒那個必要， 我也抵制， 但是我不會說，你不跟我一起抵制就台灣人怎麼樣的。 買就買啊，我看到了一樣不會說多兩句。 就像我說的我不差那二三十，但是其他人勒可不一定喔。
__________________
amp： AS701 speaker：HECO Aleva GT 402 player：mbp 此文章於 2015-12-13 01:53 AM 被 scottchang 編輯. |
||||||||
2015-12-13, 01:52 AM
#121
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2015
文章: 2
|
引用:
你可以先看完整串 就說了是"就算" "就算"喔 要說我腦補都可以啊  反正台灣就不會團結啦  |
|||
|
2015-12-13, 01:53 AM
#122
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2015
文章: 2
|
引用:
你是不是誤會了什麼 我可沒要求別人幹嘛~ 只是覺得這民族性很好笑而已 |
|
|
2015-12-13, 01:57 AM
#123
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
就像我在另外一篇說的，看到一些私人的社福機構，確實有在買我們抵制的乳品，也因此每個月省下五千多，五千多說多不多說少對他們也不少了，兩萬一個月要照顧三千多人，
能省五千多可以救命了。 我是不方便說是什麼單位，免得一些激進的去打擾人家。 也不要說什麼窮人不能喝牛奶的笑話了。
__________________
amp： AS701 speaker：HECO Aleva GT 402 player：mbp 此文章於 2015-12-13 02:00 AM 被 scottchang 編輯. |
|
2015-12-13, 01:58 AM
#124
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2015 您的住址: 台灣
文章: 44
|
抱歉，我都已經笑到不知道要說什麼好了.........睡前笑一笑，不錯滴...
此文章於 2015-12-13 02:00 AM 被 booklover 編輯. |
|
2015-12-13, 01:58 AM
#125
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
我比較接近樓樓上的立場
有能力就盡量抵制 沒能力就沒有抵制的資格 不過我會希望身邊有能力的也盡量抵制 |
|
2015-12-13, 01:59 AM
#126
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2015 您的住址: 台灣
文章: 44
|
去年我還納悶為什麼還有609932人投那個豬頭靠爸族，腦容量跟蚊子一樣小的「憐剩蚊」？剛剛那一刻，我終於知道了..........
此文章於 2015-12-13 02:09 AM 被 booklover 編輯. |
|
2015-12-13, 02:07 AM
#127
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2015
文章: 2
|
引用:
雖然你可能誤解了 不過無所謂 你開心就好 |
|
|
2015-12-13, 02:08 AM
#128
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2001
文章: 272
|
滅頂視同一場戰爭,人民VS黑心垃圾
|
|
2015-12-13, 02:10 AM
#129
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
在不違法的前提下, 不同訴求的人做出不同舉動, 都應給予尊重.
抵制不買 跟 秒買秒退 最後的結果都是產品銷毀, 只是秒退加速了這個過程, 所以不要說 秒退就是亂搞, 不買才是清高, 這只是自由意志的選擇, 在形成的結果而言並無二致. 選擇撐著不買的方式, 還會遇到促銷的誘惑, 難免有幾成的務實消費者會屈服就範, 抵制的 成效就打折扣. 有人說costco僅為通路之一, 起不了甚麼作用, 但這樣做, 至少能讓廠商 了解:鄉民會找機會做實際的行動, 而不是認為 民眾都只是恭良溫儉讓的龜孫子, 廠商不僅 能被判無罪, 還能繼續強姦你消費你. 就算認為秒退好笑幼稚, 至少有行動就是積極作為 比起只出一張嘴道三論四的強得多. 秒退我不否定也不推廣, 行動的人清楚自己的訴求 也不用去在意那些不同意見的人. 覺得沒意義 不需要的人也用你自己的方式堅持下去, 兩者無高下可言, 不怕被討厭, 不怕被誤解, 才能自由的作自己. |
|
2015-12-13, 02:47 AM
#130
|
|
