當初不是立法院席次不夠，被各種杯葛
最後只好低頭嗎?

重建以後吐槽對方停建多花多少多少錢
結果現在蓋好了不敢用

還不是國民黨在立法院搞的鬼

2001年1月30日，立法院第四屆第四會期第一次臨時會，國民黨、親民黨、新黨黨團及無黨籍聯盟由立法委員鄭永金等九十一人提動議案。最終以135：70的比數表決通過決議：立法院依大法官會議所作第五二０號之解釋意旨，再予確認核能四廠預算具有法定預算效力。反對行政院逕予停止核能四廠興建之決定；行政院應繼續執行相關預算，立即復工續建核能四廠。

這不叫護航
什麼才叫護航
可憐多少臺灣人中間選民過去被這些護航者騙得團團轉

那些人不知幾百幾千個億入袋了
相信的人只得到一個花大筆錢卻不敢啟用的核四和現在這個經濟敗壞的臺灣

DPP 執政時期年可是大喊行政抵抗權

05~06 如呂秀蓮等可是
http://www.appledaily.com.tw/appled...060427/2567489/
呂秀蓮談話引發中常會一番辯論，而黨秘書長林佳龍會後則說，是否維持強烈反核立場，可以再討論。
「反核」被視為民進黨「台獨」之外的另一塊神主牌，民進黨黨綱行動綱領明載：「反對新設核能發電機組，積極開發替代能源，限期關閉現有核電廠。」






趙永清反對呂秀蓮「核電應該是綠色能源」的看法。

趙永清矛頭轉向政院

不過，民進黨執政後，反核成為沉重的政治傷痛，二○○○年，時為行政院長的張俊雄宣布停建核四引發政治風暴，民進黨政府聲望急轉直下；而之後宣布核四復工，讓堅持反核立場的前主席林義雄與黨漸行漸遠。
據指出，昨天中常會討論電價時，呂秀蓮指目前歐洲國家都在檢討核能政策，在核廢料已可處理情況下，「核能應該是綠色能源！」她並指中研院長李遠哲也支持核電。一向力挺環保團體的政策會執行長趙永清立即跳出來捍衛反核價值，與會人士以「兩人互幹」形容現場氣氛。

哪你說為什麼當時國民黨堅持一定要蓋核四啊

至於被杯葛不是主因，怕的是當年已經準備送總統罷免案而已
不然 DPP 執政時提出行政抵抗權、在怎麼野蠻等等
會怕立法院。

不敢啟用就是現今政府最糟糕的部分呀
十六年了
就是要看清 5.8扁+9.2馬=騙呀

台灣一場選舉要投入多少錢？
背後沒有有錢的人支持要選上很難。
當年支持肥照箱上的林正杰，不過後來他沒上，去年想支持趙永清
不過大家只認識柯、連
今年看看哪個第三勢力是真窮人
大家支持一下，拜託拜託

有錢人上去是照顧有錢人的

有嗎?
看看現在的砂石輪有堅持核四？

如果是過去的 KMT ，只能確定張憲義事件之前的
小蔣是為了那顆咚咚的原料及提高能源自主性綠
之後的我不了解

台灣的罷免案有在怕的嗎?
你看看歷史留名的內湖祭止兀
罷免現在哪可能過，阿扁02年聲望也沒那麼低
不然04年就算有中槍也選不上


那些打醬油的選上了有人手嗎?
選舉都沒人手了
就只是打醬油的，選他幹嘛

"當時"你看不懂嗎

哪朱當副行政院長時有出來反核四嗎