PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
knm
Junior Member
 
knm的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
文章: 702
引用:
作者84036980
好奇版上有人是學物理的嗎?

應該有吧
不過要換個方式問
版上有人是靠發物理期刊過活的嗎?
     
      
__________________
電 車 男
舊 2015-11-24, 11:11 PM #121
回應時引用此文章
knm離線中  
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
引用:
作者knm
應該有吧
不過要換個方式問
版上有人是靠發物理期刊過活的嗎?

可能有兩個, 一個已經餓死, 另一個還沒出生.
 
舊 2015-11-25, 02:08 AM #122
回應時引用此文章
Raziel離線中  
84036980
Power Member
 
84036980的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: TW
文章: 667
各位火氣小點~討論物理因該是很讓人興奮開心的事才對啊~!

我堂哥英國劍橋物理博士畢業~現在在紐約哈佛做"石墨烯(Graphene)"研究.
之前隨口問他雙縫實驗的問題~以下是他的回答:
===================================================
沒錯 這就是量子力學(QM)發展之初科學家無法解釋的實驗 ,之後才有QM的發展, 沒錯, 可以像影中者的結論所說,沒人知道實際發生了甚麼事,但QM提供了一套理論可以讓你預測這種微小粒子的行為 (注意,影片的實驗結果只對微小粒子成立,對於巨觀的粒子,ex球和沙之類的,只會看到兩條條紋而不是干涉條紋), QM說, 若你對一個粒子進行觀測,實際上你已經影響了粒子,而將粒子投影在妳觀測的物理量上, 以結論來說, 量子力學可以建立在用波描述粒子的行為(影片中粒子看到如同光的干涉條紋的波行為), 但在某些情況下 (例如對粒子放監視器做觀測),這個波的位置已知(localized),但是由榑立業轉換下這個波的頻譜(K卻是0~無窮大)卻是未知,換句話說,你在微觀世界裡,你無法同時得知一個粒子的位置與動量, 這是QM發展的其中一套理論,叫海森堡測不準原理
====================================================

他的回達淺顯易懂~讓我這個不是學物理的也能很快速的理解~根本是個活百科~!! : D
__________________

琴鍵有限,琴藝無限!!
舊 2015-11-25, 03:27 AM #123
回應時引用此文章
84036980離線中  
gdrs
*停權中*
 
gdrs的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 842
引用:
作者knm
應該有吧
不過要換個方式問
版上有人是靠發物理期刊過活的嗎?


全世界沒有人靠發物理期刊過活的吧
大部分期刊錢都很少,頂多多送你幾本當期期刊
舊 2015-11-25, 09:31 AM #124
回應時引用此文章
gdrs離線中  
奶油銓
Basic Member
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 地球
文章: 20
引用:
作者gdrs
全世界沒有人靠發物理期刊過活的吧
大部分期刊錢都很少,頂多多送你幾本當期期刊


應該是許多期刊你投稿要錢,而且多是萬元以上,你下載也要錢,出版商兩邊都收錢。國內大學訂這些雜誌每年花費都在千萬甚至億以上。

靠發期刊過活?廣義的來說,還沒升到教授前,都是靠發期刊過生活的---但不是稿費。以前沒有6年條款,所以可以助理教授一直混下去,現在論文發表沒有達標,升不上去就回家吃自己。
舊 2015-11-25, 09:53 AM #125
回應時引用此文章
奶油銓離線中  
etherhaha
Basic Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 20
引用:
作者Adsmt
補充,總是有些人和人辯論時喜歡用貶敵抬己這種招式,這沒意義的,只會顯示你的心虛。

何必講那些好像你什麼都懂,就差沒人問你,真的懂就自己說清楚啊,還需要別人問?我都不知道你到底懂了什麼,盡講些莫名奇妙的東西。

嗆別人看不懂英文,這樣你有覺得自己很強?

依過往發言歷史來看...我的感受
這些話很像在說你自己..
舊 2015-11-25, 10:49 AM #126
回應時引用此文章
etherhaha離線中  
hey小海
New Member
 

加入日期: Jul 2014
文章: 2
等它變成可以吸入地球的黑洞,大概人類也滅亡了吧@@
不是不可能,是還要很久哈
舊 2015-11-25, 10:57 AM #127
回應時引用此文章
hey小海離線中  
msnow
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 182
引用:
作者山賊
有沒有其它網友想知道此次重力波事件是怎麼一回事的, 出個聲音~

"Nor...


我想知道
目前僅知道它是確認big bang的有力証據之一而以.
舊 2015-11-25, 04:08 PM #128
回應時引用此文章
msnow現在在線上  
路過
Advance Member
 
路過的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
文章: 479
引用:
作者山賊
有沒有其它網友想知道此次重力波事件是怎麼一回事的, 出個聲音~

我我我!! 我想知道!!!

我只知道電磁波經過重力波極化會產生偏振 & 非鏡相

看起來的形狀如果要用比較容易理解的方式來說嘛,就是長得像有個旋轉的力矩在(?)

然後就我目前所看到的資料來說,Planck satellite好像沒看到BICEP2所看到的東西...

或者說這個極化有可能是由別的原因產生的 QQ

reference:
http://journals.aps.org/prl/abstrac...Lett.112.241101
http://arxiv.org/pdf/1502.00612v2.pdf

引用:
作者山賊
維度的量測又不是一維一維的去數, 你怎會用這種方式來比喻呢?
看樣子你的確不知道測量是怎麼一回事, 否則不會用這樣不倫不類的比喻..

這邊有沒有其它網友想知道測量原理與限制的? 出個聲音~

我也想知道這個!



引用:
作者84036980
好奇版上有人是學物理的嗎?

如果要沒根沒據地亂猜的話...
我覺得山賊跟奶油銓兩位版友應該都是物理出身
__________________
提高計算速度的方法不只一種。
平行計算只是一種提高效率的方式,具有不確定性與複雜性。關於提高效率的方式,存在著各種不同的理論。
對於我們來說,那並不是完美的東西。
舊 2015-11-25, 11:03 PM #129
回應時引用此文章
路過離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,762
引用:
作者etherhaha
依過往發言歷史來看...我的感受
這些話很像在說你自己..

用有色的眼光看別人,當然就覺得別人有問題。事實上我從不主動挑釁別人,一定都是別人挑釁我才反擊,因為我的預設都是別人都對我都友善的。還是那句話:我不好戰,但我不畏戰。
懂多少從文章字句就可以看出來,自己暗示明示自己懂很多,並沒有意義。
舊 2015-11-26, 05:00 AM #130
回應時引用此文章
Adsmt離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:41 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。