![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 702
|
引用:
應該有吧 不過要換個方式問 版上有人是靠發物理期刊過活的嗎?
__________________
電 車 男 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
可能有兩個, 一個已經餓死, 另一個還沒出生. |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: TW
文章: 667
|
各位火氣小點~討論物理因該是很讓人興奮開心的事才對啊~!
我堂哥英國劍橋物理博士畢業~現在在紐約哈佛做"石墨烯(Graphene)"研究. 之前隨口問他雙縫實驗的問題~以下是他的回答: =================================================== 沒錯 這就是量子力學(QM)發展之初科學家無法解釋的實驗 ,之後才有QM的發展, 沒錯, 可以像影中者的結論所說,沒人知道實際發生了甚麼事,但QM提供了一套理論可以讓你預測這種微小粒子的行為 (注意,影片的實驗結果只對微小粒子成立,對於巨觀的粒子,ex球和沙之類的,只會看到兩條條紋而不是干涉條紋), QM說, 若你對一個粒子進行觀測,實際上你已經影響了粒子,而將粒子投影在妳觀測的物理量上, 以結論來說, 量子力學可以建立在用波描述粒子的行為(影片中粒子看到如同光的干涉條紋的波行為), 但在某些情況下 (例如對粒子放監視器做觀測),這個波的位置已知(localized),但是由榑立業轉換下這個波的頻譜(K卻是0~無窮大)卻是未知,換句話說,你在微觀世界裡,你無法同時得知一個粒子的位置與動量, 這是QM發展的其中一套理論,叫海森堡測不準原理 ==================================================== 他的回達淺顯易懂~讓我這個不是學物理的也能很快速的理解~根本是個活百科~!! : D
__________________
琴鍵有限,琴藝無限!! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
全世界沒有人靠發物理期刊過活的吧 大部分期刊錢都很少,頂多多送你幾本當期期刊 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 地球
文章: 20
|
引用:
應該是許多期刊你投稿要錢,而且多是萬元以上,你下載也要錢,出版商兩邊都收錢。國內大學訂這些雜誌每年花費都在千萬甚至億以上。 靠發期刊過活?廣義的來說,還沒升到教授前,都是靠發期刊過生活的---但不是稿費。以前沒有6年條款,所以可以助理教授一直混下去,現在論文發表沒有達標,升不上去就回家吃自己。 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
引用:
依過往發言歷史來看...我的感受 這些話很像在說你自己.. |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2014
文章: 2
|
等它變成可以吸入地球的黑洞,大概人類也滅亡了吧@@
不是不可能,是還要很久哈 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
引用:
我想知道 目前僅知道它是確認big bang的有力証據之一而以. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 479
|
引用:
我我我!! 我想知道!!! 我只知道電磁波經過重力波極化會產生偏振 & 非鏡相 看起來的形狀如果要用比較容易理解的方式來說嘛,就是長得像有個旋轉的力矩在(?) 然後就我目前所看到的資料來說,Planck satellite好像沒看到BICEP2所看到的東西... 或者說這個極化有可能是由別的原因產生的 QQ reference: http://journals.aps.org/prl/abstrac...Lett.112.241101 http://arxiv.org/pdf/1502.00612v2.pdf 引用:
我也想知道這個! ![]() 引用:
如果要沒根沒據地亂猜的話... 我覺得山賊跟奶油銓兩位版友應該都是物理出身 ![]()
__________________
提高計算速度的方法不只一種。 平行計算只是一種提高效率的方式,具有不確定性與複雜性。關於提高效率的方式,存在著各種不同的理論。 對於我們來說,那並不是完美的東西。 |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
用有色的眼光看別人,當然就覺得別人有問題。事實上我從不主動挑釁別人,一定都是別人挑釁我才反擊,因為我的預設都是別人都對我都友善的。還是那句話:我不好戰,但我不畏戰。 懂多少從文章字句就可以看出來,自己暗示明示自己懂很多,並沒有意義。 |
|
![]() |
![]() |