|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Nov 2006 您的住址: earth
文章: 987
|
真的蠻不喜歡小巷弄違停的
其實公安真的很重要,但很多人都是賭一把的心態(賭不會有需要消防或救護車) 住戶對車位的需求怎麼說也不該排在第一位,等到出事才要全民買單嗎? 更何況很多時候只是要你多走幾步路,又不是趕盡殺絕你完全沒地方停 所以就是自私的懶惰方便想換大家的公安 |
|||||||
2015-10-27, 01:28 AM
#121
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2002
文章: 187
|
引用:
非常同意+1. 建築法規和都市規劃完全沒有跟上時代進步,日本也同樣擁擠,但卻不會像台灣的亂. 同樣的人民也短視和自私,現在還有很多新蓋的房子,還是幾十年前的貼緊路邊的透天店面設計,沒有停車的規劃,一但商圈起來,就又遇到同樣的問題,然後再來怪罪政府. |
|||
|
2015-10-27, 01:47 AM
#122
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2003
文章: 15
|
引用:
簡單 要像日本那樣就學新加坡和日本那套啊 "購買汽機車需同時附上自有停車位證明" 不過光這項政策要推 全台灣會大暴動吧... 明明規劃一堆收費停車位但沒人要停 大家都要免費的啦 這才是真的
__________________
星空下的邂逅 此文章於 2015-10-27 02:13 AM 被 newwang 編輯. |
|
|
2015-10-27, 02:04 AM
#123
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
|
|
2015-10-27, 02:15 AM
#124
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
用 google 街景去看該巷道..
許多住戶都是車庫鉄卷門，沒鉄卷門的至少也都是雙開的門... 我只想說.. 車輛請停進自家1F.. 1F停不進就把1F其它空間(比如客廳)清掉用來停車， 沒車位不是藉口。 不是1F住戶的請去租或買其他停車位使用，沒車位請不要買車。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2015-10-27 02:49 AM 被 EAC212 編輯. |
|
2015-10-27, 02:45 AM
#125
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2010
文章: 285
|
結果那個甚麼董建一把問題推到檢舉者身上，真的是有夠爛的
|
|
2015-10-27, 06:43 AM
#126
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2011
文章: 62
|
我認為以後畫紅線時
要盡量貼近路邊， 不要留下可以停車的空間。 這樣開單比較不會有爭議。 |
|
2015-10-27, 06:58 AM
#127
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
只知其一不知其二，日本確實規定要有車位，但是距離是自己住家的伍佰公尺內！ 台灣做的到嗎？ 買車（汽車機車）有停車位，但是要在伍佰公尺內！！！ 老問題，現在就生不出來停車位了，這規定下去生的出來？
__________________
amp： AS701 speaker：HECO Aleva GT 402 player：mbp 此文章於 2015-10-27 07:08 AM 被 scottchang 編輯. |
|
|
2015-10-27, 07:04 AM
#128
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
自家不做車位嗎？一般來說一樓原本是用來停車而騎樓保持空暢。
|
|
2015-10-27, 07:10 AM
#129
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
自作孽不可活 支持天天打電話檢舉  |
|
|
2015-10-27, 07:17 AM
#130
|
|
