PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
oodin.
Power Member
 
oodin.的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 531
引用:
作者palmdeve
http://udn.com/news/story/9/1010082

..對去年登山「留下垃圾」事件,他說「如果外界要用最高標準,也就是要帶走別人的垃圾,那我認為,我們做錯了,願意為這點道歉」。他說,當時因為有颱風,大家只顧著帶走自己的垃圾,因而沒有協助清理山屋,但登山時每年都會強調,「Leave No Trace(無痕山林)」。

若真的如他所說,那好像也沒錯..
還是說現在登山,要連其他團體的垃圾一起帶下山?


垃圾的事情是死無對證
所以他敢避重就輕拿出來說嘴
若不想當最高標準的人
就不要打著"團隊學習與戶外領導"的旗幟
     
      
舊 2015-06-23, 02:13 PM #121
回應時引用此文章
oodin.離線中  
abo5738
Master Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
辛辛苦苦讀到台大,卻沒獲得應有的尊重

這跟那些政客變相考察 出國遊玩有啥不同?

好的不學 都學些壞的

政客出國遊玩 花國家預算 回來就寫一張紙的報告

交差 被人批評 也只會說依法行政 謝謝指教.........
 
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章
就很感謝你了 -----------
舊 2015-06-23, 02:31 PM #122
回應時引用此文章
abo5738離線中  
滄桑v2
Power Member
 
滄桑v2的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
引用:
作者ETtoday
台灣大學物理系教授朱士維開設「團隊學習與戶外領導」課程,要求25名學生架設「Climb for Taiwan」網站,向大眾募資50萬元,完成攀登南湖大山的計畫,引發爭議。諸多登山愛好者,包括同樣畢業於台大的「雪羊視界」,都跳出來抨擊,50萬元的經費根本高到離譜,著實可笑。

雪羊視界23日在臉書粉絲團PO文提到,「對25個人登『兩次』山而言,50萬是個超級大天價…糧食10天3000元根本貴到不合常理,我剛好走過10天縱走,糧食費一個人大概也才2000不到,估3000元是不是太豪華了些?」

另有山友指出,即使是現在公務員出差,一天餐費也僅250元,更何況山上又不能吃大餐,最好也只是用大鍋炒麵、炒青菜,每人只花3、40元,一天不會超過150元,他不知道台大學生去爬山,怎麼會把餐費編到1天300元,簡直「離譜得可笑」。


估得跟平常一樣, 一餐100, 一天三餐, 所以300是這樣來的是嗎?

這群人真的能爬山嗎?
__________________
指揮所:陣地準備好報告!

舊 2015-06-23, 02:48 PM #123
回應時引用此文章
滄桑v2離線中  
SGI
Major Member
 
SGI的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
文章: 263
引用:
作者acetyII
重點是這種老師大家還要花錢養著他哦

哈佛也墮落了嗎?
這樣的人也讓他畢業?
還是他捐很多錢?
__________________
時機歹歹 隨人顧性命
舊 2015-06-23, 02:57 PM #124
回應時引用此文章
SGI離線中  
lqz
Major Member
 
lqz的大頭照
 

加入日期: Oct 2005
文章: 140
乞丐系副教授~蓋章~認證~

__________________
我們不能因為別人而扭曲自己的道路和意志,有些可以妥協而有些注定無法放棄。

看妹子跳妖怪舞

巴西美臀小姐們

寫真牆1
寫真牆2

夏天到了...T^T

女大生喜歡穿短褲? 熱褲妹佐證

全景攝影技術的展示,請大家嚴肅觀看。

民眾有時候很盲目,也很輕信,他們的判斷很簡單,卻往往給出輕率的結論,這其實很危險。
自以為得到足夠的教育,有能力下結論,更危險。
舊 2015-06-23, 02:57 PM #125
回應時引用此文章
lqz離線中  
AndyCandy
*停權中*
 

加入日期: May 2005
文章: 345
這教授根本就在惡搞。
一個課程要自費多少錢,教授開課前就應該要寫清楚,負擔得起的學生才來選修。
美國名校有些會開需要出國的課程,歐洲、亞洲都有,機票、食宿也是要自理。

開了課才對外募款是哪招?當天下有白吃的午餐,沒錢花是社會欠你的?
舊 2015-06-23, 03:06 PM #126
回應時引用此文章
AndyCandy離線中  
anderson1127
Elite Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 4,032
南湖大山可不是你想像中的陽明山 !!

要去可以,請先簽好 山難放棄救援 條款 !! 這可以省下救這些小屁孩的龐大社會資源....
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗

還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的):
星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、
康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、
維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT)

統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑
舊 2015-06-23, 03:12 PM #127
回應時引用此文章
anderson1127離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,723
引用:
作者abo5738
這跟那些政客變相考察 出國遊玩有啥不同?

好的不學 都學些壞的

政客出國遊玩 花國家預算 回來就寫一張紙的報告

交差 被人批評 也只會說依法行政 謝謝指教.........

他們還好意思出來辯解

用享受式的規劃登山,幾乎想要請人抬他們上下山

人家哪些用最省錢方法完成一般人無法做到的才叫本事,比方說,用吃苦的方式,睡公園..花小錢旅遊幾十個國家哪種

像政客出國吃好住好...回來寫三個字"夭壽讚"
舊 2015-06-23, 03:51 PM #128
回應時引用此文章
sclee離線中  
kdkd001
Basic Member
 

加入日期: Apr 2015
您的住址: 台北
文章: 20
引用:
作者SGI
根本不用再仔細一條一條追
如果事實真是這樣
這麼簡單的事要分好幾次講 漏東漏西
第一個我就懷疑你這老師哈佛學歷用買的?
邏輯分析能力差到這樣? 哈佛這樣教你?
如果真讓它們募到錢上山出了事
你是不是也要分好幾次向家屬解釋? 拿學生的命開玩笑?
不管是事實還是硬掰 在在證明你這老師已經失格
而沒有發現企畫書漏洞百出以及感受不到這樣做有違民情的的學生
說是以後國家的棟樑 實在很難說服我
還是你們是像在總統府那一位養尊處優不食人間煙火的棟樑
喔喔~他好像是你們學長 難怪...
台大~呵呵(攤手)!


這點你可能多慮了,這些寶一定有僱高山協作員(即山青、揹工、高山嚮導etc.),出事的機率很低,只要有人雞X毛痛,或是大姨媽來、或是奇檬子不爽,協作員都會把這些國家未來的領導階層揹下山的。

此文章於 2015-06-23 04:03 PM 被 kdkd001 編輯.
舊 2015-06-23, 04:02 PM #129
回應時引用此文章
kdkd001離線中  
d61s
Major Member
 
d61s的大頭照
 

加入日期: May 2013
您的住址: 全台林道
文章: 169
引用:
作者sclee
他們還好意思出來辯解

用享受式的規劃登山,幾乎想要請人抬他們上下山

人家哪些用最省錢方法完成一般人無法做到的才叫本事,比方說,用吃苦的方式,睡公園..花小錢旅遊幾十個國家哪種

像政客出國吃好住好...回來寫三個字"夭壽讚"


看他們網站寫的那堆矯情文案,就像是部落客壯遊體驗人生
舊 2015-06-23, 04:08 PM #130
回應時引用此文章
d61s離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:25 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。