|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
乳糖不耐症多吃喝牛奶製品就會消失了,以前我天天喝牛奶沒事, 當兵後很少喝結果乳糖不耐症就出來了,現在乳製品吃喝太多都會拉,例如一次吃太多pizza也會  所以我覺得讓小學生喝牛奶不是不好,但是不要一個禮拜只有一天,應該天天喝才對 要用政府的錢贊助就天天贊助,其實可以先作調查 想喝的再領牛奶,至於不想喝的就算了不要浪費  此文章於 2015-05-19 02:52 AM 被 k2島民 編輯. |
||||||||
2015-05-19, 02:46 AM
#121
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,046
|
我覺得好多人的醫療知識都來自網路，即使有些已經被證實是謠言或謬論的也一樣深信不疑，我覺得這不是一個好現象。
我自己有什麼疑慮一定是問醫生，不過我發現不少人在醫生講的和他們自己在網路上亂查查到的東西不符時，還是繼續相信網路而不相信醫生。  常有人轉貼一些醫療相關的文章給我，我的經驗是標題越聳動的越不可信，我通常是直接無視或乾脆扔到垃垃桶去。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
||
|
2015-05-19, 08:10 AM
#122
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005 您的住址: 亞克西斯
文章: 53
|
引用:
原著敘述喬峰 濃眉大眼，高鼻闊口，一張四方的國字臉 可也沒說喬峰不帥阿 歷代喬峰 徐少強 梁家仁 惠天賜 黃日華 胡軍 鐘漢良 哪個算是醜男呢? 梁家仁矮一點 不算醜吧 爾冬陞也還算符合原著 濃眉大眼的形象 |
|
|
2015-05-19, 08:14 AM
#123
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005 您的住址: 亞克西斯
文章: 53
|
引用:
https://www.facebook.com/GuoYuanJin...116016251881010 郭淵進診所- 吞鈣片不易吸收，不如多吃高鈣食物，例如牛奶 吞鈣片不易吸收，不如多吃高鈣食物，例如牛奶中含有豐富的鈣、磷、鎂、維生素B12、維生素D等，能幫助吸收。茹素者，建議可從豆漿等豆製品補充鈣質來源。 ---- 醫生講的 這個可信度高了吧?? |
|
|
2015-05-19, 08:16 AM
#124
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
營養學是專業沒錯 但是法學看的出來就不是了
就算人民知道牛奶好吸收 但我喝了就烙賽 難道不能有第二種選擇 這就是專業的傲慢 你覺得這個好就是好 所有人都得用這個 但我只要一喝就烙賽 整天沒辦法工作 你說這個好 但我覺得不好 沒有同理的政策 如同虛設 早上看到牛奶一定丟 |
|
2015-05-19, 08:24 AM
#125
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
+1
補充鈣的前提是缺鈣 水喝過多都會中毒 鈣過量會沒事? 學生健康檢查有落實嗎? 我是不相信「全部學生」都需要補充鈣質.... 引用:
__________________
PCDVD站長：擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|
|
2015-05-19, 08:26 AM
#126
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005 您的住址: 亞克西斯
文章: 53
|
引用:
你不喜歡牛奶 那就不要喝就好 你不喜歡不代表別人也不喜歡 當然有選擇吧 你可以選擇喝 也可以選擇不喝 同理 我不喜歡鈣片 但我沒說你不能吃 那是個人的自由 |
|
|
2015-05-19, 08:29 AM
#127
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
如果喝牛奶是一種固定政策，全台皆同，我肯定接受
|
|
2015-05-19, 08:31 AM
#128
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,046
|
引用:
我自己是習慣喝牛奶的人，我也是傾向牛奶>鈣片。 我前面的感慨是針對有不少人只相信自己在網路上查到的亂七八糟東西而不願相信醫生。 如果是醫生說的我當然比較願意相信，不過有些偽醫學知識會假託是醫生說的，或是把醫生講的話斷章取義、擴大解釋，所以看這類的說法不可不慎。 我有位在大學教書的小學同學有回在他的FB發表一些看法，不是針對醫療糾紛，但是我覺得他講的很有道理： 科學研究者的很多研究結果其實都是針對特定前提或實驗條件下的發生「機率」，但很多人都把那些機率當成是不容質疑的真理， 而且在任何條件下都適用。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼
|
|
|
2015-05-19, 08:33 AM
#129
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
醫生說、醫生說，有些問題也不是所有醫生都站在同一邊的，你只選擇你想聽的我沒意見，但請不要將你所聽到的就涵蓋到全世界，謝謝。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2015-05-19, 08:44 AM
#130
|
|
