![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004 您的住址: Kimagure Orange Road
文章: 401
|
引用:
你拿某一個水樣本去SGS驗其中的大腸桿菌數... 然後SGS要去市場找你賣出來的各式相關產品以一定的頻率和取樣數進行大腸桿菌數的的測試. 你認為SGS要收多少錢才能接這個CASE? 有夠錢當然可以... 如果這個錢多到SGS願意接下來^_^ 這還只是一個測項喔... 你還想測多少東西?
__________________
此文章於 2015-05-05 04:57 PM 被 Abcb 編輯. |
||||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 433
|
引用:
我剛看了一下,好像是116的樣子。還是應該算115?
__________________
|
|||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,551
|
突然覺得SGS像是檢驗界的慈濟了...
救得到...應該,救不到....你怎麼不去救? 驗得到...應該,沒去驗....你怎麼不去驗? ![]() |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
所以你沒搞清楚,我質疑的是這些評測機構用這種方法來撇清責任,因為他們自己也不敢得罪衣食父母。 不是他聲明什麼就代表他所為一定不可質疑。 既然他要發一個認證徽章,就應該要負責才對。如果只是給廠商自測,那就不應該要有認證標示,把結果給廠商看,讓廠商自行了解就好了。而不是給個認證徽章,告訴消費者這個產品經過他們認證,結果確還是有問題。 你把產品拿給學校實驗室測,他們會給你一個認證標示貼在產品上嗎?不會吧,只會給你檢測結果給你自己看。 你看不出我質疑的是哪一點嗎? |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
好吧,我發現我沒說清楚,導致你們一些誤解。 我的質疑點主要在那個認證標示,他們發認證標章給消費者看,又說不用對消費者負責,這樣真的合理? 至少我覺得不合理,不想對消費者負責,那就不該發標章。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
根本就沒有所謂的「SGS 認證徽章」,那些廠商貼出來的都只是「檢驗結果」 所以才有人跟你說你把檢驗和認證搞不清楚 .... 它們有網站,麻煩去看清楚 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
你只是想找個替死鬼出來負責而已 就跟現在不管出什麼問題都推到政府頭上一樣 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
http://www.superbuy.com.tw/product.php?p_id=1310290001 不然這產品認證標章哪來的,是他自己亂貼的? |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 433
|
引用:
SGS Qualicert
__________________
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
這位網友講得很清楚(感謝) 引用:
所以是廠商亂搞還是 SGS 亂搞? 你自己說吧 |
||
|
|