PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
csshih
*停權中*
 
csshih的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
引用:
作者atarux
以V2的兩顆,2697V2和2695V2來看,都是12核24緒的CPU,最大差異是時脈,而且僅300MHz,一般用途上實際應用的差異,很難有非常明顯的感覺。
(很抱歉我不記得看過盒裝2696V2)
至於V3,我個人是沒有很大的興趣。手上有板子的建議裝個i7或Xeon E5 V3系列最低階的墊檔先。
以對Intel的理解,我會等V4...
https://sdl-stickershop.line.naver....torePC/main.png



tommy大
小弟頗好奇
現階段即使是V3的18core
效能也非常驚人不是
V4有特殊之處嗎?
----------------------------
其直是RAC node換了V3,還是很好奇差在哪
     
      
舊 2015-04-26, 08:26 PM #121
回應時引用此文章
csshih離線中  
atarux
*停權中*
 
atarux的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
引用:
作者csshih
tommy大
小弟頗好奇
現階段即使是V3的18core
效能也非常驚人不是
V4有特殊之處嗎?
----------------------------
其直是RAC node換了V3,還是很好奇差在哪

這個不是蠻明顯的嗎?
E5-2600是Sandy Bridge微架構
E5-2600 V2是Ivy Bridge微架構
E5-2600 V3換上Haswell微架構
E5-2600 V4,沒意外的話是Broadwell微架構
回頭看看Intel的Tick-Tock策略,我會要等V4應該沒啥好意外的吧?
***************************************************
tommy在加拿大,我在臺灣唷!
 
舊 2015-04-26, 09:51 PM #122
回應時引用此文章
atarux離線中  
csshih
*停權中*
 
csshih的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
引用:
作者atarux
這個不是蠻明顯的嗎?
E5-2600是Sandy Bridge微架構
E5-2600 V2是Ivy Bridge微架構
E5-2600 V3換上Haswell微架構
E5-2600 V4,沒意外的話是Broadwell微架構
回頭看看Intel的Tick-Tock策略,我會要等V4應該沒啥好意外的吧?
***************************************************
tommy在加拿大,我在臺灣唷!


阿,看錯人了
加班加到頭暈去~
其實小弟的疑問是broadwell幾個加速功能並沒有比haswell突出
幾個功能都是針對VM最佳化而帶出
(除了核心數之外)
不過.......也許有其他更特別的,小弟眼殘沒看出
舊 2015-04-26, 09:58 PM #123
回應時引用此文章
csshih離線中  
atarux
*停權中*
 
atarux的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
引用:
作者csshih
阿,看錯人了
加班加到頭暈去~
其實小弟的疑問是broadwell幾個加速功能並沒有比haswell突出
幾個功能都是針對VM最佳化而帶出
(除了核心數之外)
不過.......也許有其他更特別的,小弟眼殘沒看出

你會這樣想很正常。
因為,Intel常趁更動架構時修正或說微調,這部分不見得會產生效能上有感的部分。
我個人會傾向於入手同個處理器腳位裡頭較成熟的產品。
舊 2015-04-26, 10:03 PM #124
回應時引用此文章
atarux離線中  
ExtremeTech
Elite Member
 
ExtremeTech的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,346
引用:
作者csshih
阿,看錯人了
加班加到頭暈去~
其實小弟的疑問是broadwell幾個加速功能並沒有比haswell突出
幾個功能都是針對VM最佳化而帶出
(除了核心數之外)
不過.......也許有其他更特別的,小弟眼殘沒看出


製程

以純CPU而言
E5 2600V2比E5 2600每瓦效能長幅度算是很大

但是V3與V2之間卻沒這麼大

當然X79與X99之間又因為晶片組本身耗電量差距,所以x99的每瓦效能當然是比較強

從慣例上V3與V4的差距應該會很明顯
舊 2015-04-27, 12:13 AM #125
回應時引用此文章
ExtremeTech離線中  
蔡辛錓
*停權中*
 
蔡辛錓的大頭照
 

加入日期: Apr 2015
您的住址: 溫室
文章: 147
身為一個科技愛好者
任何廠商、產品有所突破
我認為都很好
像是日本節目矛盾大對決中的
「絕對無法鑽孔的金屬」 vs 「怎樣的金屬上都可以鑽孔的鑽頭」
用綜藝節目的情節安排表現兩方的鋼鐵科技能力
也能讓對鋼鐵一竅不通的平常人看的熱血沸騰
電子科技中
不管是intel, AMD, NVIDIA, Qualcomm, MTK等廠商在硬體有所突破
消費者應該都感到高興才對
但不知為什麼會有粉絲胡亂互相攻擊、打壓


我對AMD的想法是
x86這塊做不來可以收攤
收益績效不好也能改做別的
或是像ARM那套玩IC授權
SONY從電子產品起家
到現在金融、娛樂事業才是它的營收主力
電子產品到今日只是個SONY象徵招牌而已
公司最主要是能存續、賺錢
死要面子卻倒閉有什麼屁用
舊 2015-04-27, 03:18 AM #126
回應時引用此文章
蔡辛錓離線中  
csshih
*停權中*
 
csshih的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
引用:
作者atarux
你會這樣想很正常。
因為,Intel常趁更動架構時修正或說微調,這部分不見得會產生效能上有感的部分。
我個人會傾向於入手同個處理器腳位裡頭較成熟的產品。


原本小弟自己想的是,撿便宜
若沒有明顯的效能變化,更沒有像是SB這樣的記憶體控制器問題
買上一代很明顯可以省錢

引用:
作者ExtremeTech
製程

以純CPU而言
E5 2600V2比E5 2600每瓦效能長幅度算是很大

但是V3與V2之間卻沒這麼大

當然X79與X99之間又因為晶片組本身耗電量差距,所以x99的每瓦效能當然是比較強

從慣例上V3與V4的差距應該會很明顯


這個年頭萬事萬�**蕈`能省碳
若V3到V4能更節能
其實應該可以戳中更多潛在買主的心
舊 2015-04-27, 09:30 AM #127
回應時引用此文章
csshih離線中  
MYJackie
*停權中*
 

加入日期: Feb 2015
文章: 11
32核64執行緒果然強
舊 2015-05-06, 08:27 AM #128
回應時引用此文章
MYJackie離線中  
idleic2
Master Member
 

加入日期: Mar 2004
您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
引用:
作者ygc225
先Godavari上市買顆來玩GTA5

等明年再換Zen


其實我比較想買 Carrizo Desktop APU
或者 淘寶 Carrizo Mobile APU 的 Mini PC !

玩玩 HSA 1.0, OpenCL 之類的, 或紀念 AMD Bulldozer 架構的 APU

我現在上PCDVD的 PC 就是 K10 架構的 APU : Llano
舊 2015-05-09, 02:39 AM #129
回應時引用此文章
idleic2離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:47 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。