|
||
|
Master Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
嚴格來說這是你的說法，bulldozer 一開始計畫有兩個部份
一個是消費者市場的server取向CPU(後來的八核)，另一個client取向(後來的APU) 八核bulldozer 或許有可能佔有一定市場，可是AMD自己搞砸了 所以我上面說的bulldozer能成功的地方沒有考慮八核的情形(畢竟最終被AMD取消) 只剩下APU這一條路，而APU能成功就只有HSA這個方向 如果有平價八核steamroller，應該還是有市場(略等同於過去phenom x6的定位) 整體效能相當於i5，特定狀態下還有可能比i5 好;價格不錯應該是可以入手 此外這些情報2007 年底之後就大量釋出(包含AMD刻意進行的弱化CPU) 沒有任何情報那是可以真的叫白老鼠 AMD都放話同時脈效能不好 說了3、4年，即便這些都沒看到 還有benchmark 可以看 願意接受這個AM3 的bulldozer 應該不至於被要被稱為白老鼠 此文章於 2015-04-04 11:23 AM 被 orakim 編輯. |
|||||||
2015-04-04, 11:21 AM
#121
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 15
|
引用:
先說好 我是支持A的 如果你說的是對的 我覺得它把主要面向sever的FX系列下放到DIY 有誤導的嫌疑 叫DIY市場幫它買單 這很明顯 因為 HSA要普及 不是馬上就可以辦到的 要推動及過渡到HSA都普及 需要的是金錢跟時間 sever又被intel把持的死死的 資金缺口當然找DIY這塊 需要至少3.4年的時間 |
|||
|
2015-04-04, 12:35 PM
#122
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 列山神農洞
文章: 86
|
引用:
看起來比較像是花錢買廣 告 反正很多人不知道AMD 隨時都能當作新品操作  |
|
|
2015-04-04, 12:49 PM
#123
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 15
|
還有你說8核壓路機可以跟上代6核打平
問題是 1.它等不到那時候了,研發費用,GF也要顧,需要立即的資金. 2.應該很少人會去買跟上一代差不多效能的cpu吧,更不用說原本就有10xx系列的人要他們升 級,除非c/p值非常高,才有誘因. 3.FX系列預設時脈功耗有進步是沒錯,但還是輸I,況且超上去的功耗效能比,是成指數函數上升的,溫度也差不多,還要多+ 散熱器. 如此一來 我看 會買你所說的壓路機8核的人 還是有限阿 |
|
2015-04-04, 12:54 PM
#124
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> 我覺得它把主要面向sever的FX系列下放到DIY
原本規劃roadmap 就存在這個東西，不能算下放 個人電腦的頂端本來就有類似server方面的應用 > 還有你說8核壓路機可以跟上代6核打平 不是說打平，而是定位一樣 跟phenom x6 一樣採取以多打少的策略，在每個核心都被用到100%的狀況 可以跟i5 來一場勝負 由於沒有實際產品，就我來猜應該是會比phenom x6多出10%~15% 跟初代八核比多5~10% 初代八核總效能是比phenom x6強一些，為此付出的代價就是高時脈 高耗電 不小的die size steamroller 省電一些(發熱量也還好) die 也小一些，直接用現在kaveri 散熱器就可以 > 會買你所說的壓路機8核的人 > 還是有限阿 是有限沒錯，但相較於還沒辦法跑HSA的APU來說 在Die size 差不了多少的情形下選八核steamroller 會比 kaveri 來的好用一些(如果沒有要用kaveri 的GPU) (kaveri 有一半左右面積是用來裝GPU) 而且八核是可以直接用到的，不像HSA 只有未來性(用不用的HSA還是個問題 kaveri 不完全相容HSA 1.0) 特定狀況(八核steamroller有被用滿) 可能會比i5 快，價格還便宜個 NT$1000~2000 算很ok的 未來DX12 六核也能發揮作用，走八核應該還不錯就是了 只不過AMD 可能沒什麼錢去開兩種不同的製程，在二選一的狀態下 他選了未來性 > 看起來比較像是花錢買廣 告 +1，新產品要推出 用這個方式刷刷存在感 |
|
2015-04-04, 06:06 PM
#125
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2011
文章: 426
|
引用:
原始頻率從3.7G降到2.5G以下說不定有機會45w。  不過，運算效能就.....  |
|
|
2015-04-05, 04:24 AM
#126
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> 原始頻率從3.7G降到2.5G以下說不定有機會45w
這不夠，TDP 頂多就到65W(A10-7800) 不過 A10-7800 可以設定TDP到45W，CPU會降到1.9 G |
|
2015-04-05, 05:26 AM
#127
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 3
|
轉檔快速我絕得沒啥路用 指令集有支援到AVX才是好物
|
|
2015-04-10, 05:16 PM
#128
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2004 您的住址: TAIWAN Taipen
文章: 203
|
昨天購入a8 7600 跟f2a88xm-d3h以這篇文章 跟樓主致敬 a粉萬歲
__________________
老老K7 2000+於2009 8/16退伍  用了5年真久老Athlon II 245 於2015年8/7退伍 使用6年 新主力 CPU: a8 7600 F2A88XM-D3H RAM:A-Data DDR3 1600G>>8G CASE:6AU6(很喜歡的機殼) POWER：七盟 400W 硬碟:ST3500418AS,ST3120811AS |
|
2015-08-08, 12:58 PM
#129
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 26
|
引用:
既然這篇被挖起來就自問自答一下... 上一代的Richland X4超頻極限約4.7∼4.8G，但最新的Kaveri X4超頻極限只剩4.5G，而且只要超過4.3G就會因為過熱而自動降頻降壓  故很少看到業代做極限測試... |
|
|
2015-08-08, 01:57 PM
#130
|
|
