|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
我前面舉的例子說的是"當事人"沒辦法舉證的情況，國稅局依稅捐法執行課稅，跟民法又沒 有牴觸，甚麼時候蹦出一個民法無法舉證? 
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
|
||||||||
2015-01-13, 01:32 AM
#121
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2007
文章: 33
|
平均每四個人就有一個人被查過稅
我就被查過兩次 如果每一個被查稅的都來喊一句 叫國稅局夠大的來跟我說話 哈哈哈，好大 那真的好大的官威啊 柯P 有種聰明人的傲慢，有跟這種人同事過就知道我在說什麼 我自己推測 支持他的人應該是持續支持，就像當年肚子扁扁也要支持阿扁一樣 但，我也猜測討厭他的人會一天比一天多 2018 他真的能有第二屆？ 此文章於 2015-01-13 01:38 AM 被 Ayan63 編輯. |
||
|
2015-01-13, 01:37 AM
#122
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2010
文章: 130
|
那我就要支持柯P了
哪有 支持他的人應該是持續支持 如果政府在查地板上的灰塵，為什麼不去查邊邊的垃圾 當然，我更好奇，是誰想查的，他想法是什麼 |
|
2015-01-13, 01:42 AM
#123
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 551
|
引用:
這也不是什麼偵查不公開 政府單位本來就要對這些資料保密 要不然每一個國民都有可能被檢舉 這些被檢舉的資料都要被公開嗎? 資料有真有假 真公開了 對當事人會造成什麼影響 稅務單位公開 檢調單位公開 警政單位公開 要公開也不是不行 等數年後 這些資料沒有任何影響力 公開也不觸犯任何法律的話 應該就能公開了 |
|
|
2015-01-13, 01:43 AM
#124
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
想幫國稅局講話,也要看看國稅局的理由
國稅局都發新聞稿說這案子是經人檢舉 同樣是經人檢舉,一邊是要被檢舉人提證據,一邊是要檢舉人提證據 居然扭曲成"並不是二人都是市長候選人，相關稅務疑慮，就得一並辦理" 這才叫做誤導視聽  |
|
2015-01-13, 01:48 AM
#125
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 2
|
難道一般小老百姓要查
神豬跟柯P 就都不用查? 法無貴賤 一視同仁 都要查 |
|
2015-01-13, 02:13 AM
#126
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
我也這麽覺得，柯p自己傻傻的講出來不查他查誰？  沒事不要一直講自己家的家務事，有些事講出來就被動 |
|
|
2015-01-13, 02:37 AM
#127
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
+10000000....   |
|
|
2015-01-13, 02:38 AM
#128
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2008
文章: 139
|
KMT要整人也要看狀況啊~~~
人家都座上市長寶座了~~台北市KMT黨16年的弊案聽說一拖拉庫~~罄竹難書啊~~~ 等那些公告出來~~被婉君及鍵盤柯南揭發出來~~到時後挫塞的一堆~~ 搞不好KMT兩任台北市長都要進去跟阿扁一起住~~~ 那個時候誰會比較慘~~ |
|
2015-01-13, 07:23 AM
#129
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
我贊成要查, 一定要查, 但不贊成只查特定幾個人, 堅決不贊成!!
 尤其那種自己一筆爛帳的....  這種查法只能說: 真TMD難看拖棚!  |
|
2015-01-13, 07:44 AM
#130
|
|
