|
||
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2007
文章: 88
|
引用:
個人贊同你第二個問題的看法！ 試想當年師專、醫科、司法考試門檻高，錄取率低，現在也差不多。還不是因為這些行業不同於其他，因此政府、社會才給予這些人相對比較優渥的生活保障。 家長都希望品學兼優的老師來教育我們的小孩，正因為品學兼優所以才會有相對優渥的誘因來驅使老師認真工作。如果把逐項津貼福利縮減砍掉，會不會使得在職教師沒有目標期望來激勵期許自身？會不會將來吸引不到優良的儲備教師？ 軍公教退休俸是應該檢討。但是政府對中小企業、大財團的補助、舉債、賦稅、軍事國防預算、基礎建設要不要全面也做個檢討？個人覺得立委趕快修法，趕快針對軍公教砍福利！我很想知道下一波是針對哪個職業？ 每項工作都不好做，軍公教也沒有很輕鬆.. .............................................. 啊..我又不是軍公教，在這邊爭論這些也沒吃。弄不好還會被停權..  |
||||||||
2014-10-03, 10:36 PM
#121
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2014
文章: 87
|
引用:
............老兄,要嗆也先查一下你講的正不正確 建中北一女本來是師專就已經很讓人啼笑皆非了 師專體系這種東西隨便google一下也查得到 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B8...%AD%B8%E6%A0%A1 這些學校轉大學以後都是屬於前段班的大學 照今年大學考試入學分發各系組錄取分數 http://www.com.tw/exam/university_list102.html 國立師大就在台大之後也就算了 各師專轉大學的錄取分數也都是均標前段班才有機會上 就算是轉成非師範體系的國立嘉義大學分數需求一樣是要在均標前段班 跟你腦中想像的師專只有沒能力的人才會去考差了十萬八千里 而且住台灣的都知道科系排名沒辦法靠學校自己講 爛學校就算改制大學一樣翻不了身 我知道現在台灣很流行上面老不死要批鬥 不過說實話,用這種紅衛兵式的破舊立新下場不會好看到哪去 文革這段歷史也還不到會被人遺忘的程度 竟然還有人覺得這樣子是對的 我只能無言以對 |
|||
|
2014-10-03, 11:27 PM
#122
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2006
文章: 233
|
標準的吃不到葡萄嫌葡萄酸，就算本來不是酸的，也要硬把它說成是酸的.....
每天看著一堆光怪陸離的說法與新聞，今天說健保局中油，明天說公務員老師， 反正就是要無所不用其極的挑起社會基層對立，當上面那些政客老闆肥貓每天吃王品吃到不想吃時， 隨隨便便丟個雞腿便當，下面一堆人就搶得頭破血流，搶不到的沒膽向上爭取， 只知道不停的咒罵那些已經搶到雞腿便當的，人家樂得邊吃王品邊看猴戲， 這到底是什麼樣的邏輯與劣根性？ |
|
2014-10-03, 11:51 PM
#123
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
引用:
沒找到 我講的是地位得比較~.~ 引用:
我可沒說沒能力的人才要去 我只覺得專科嗆碩士根本是跟不上時代 師範體系現在只有台師比較好吧? 引用:
如果你在職很強領很多我沒話說 退休以後所得替代率很高還說別人跟你搶雞腿 順便嘲笑現在的碩士還當不到老師 只能說爽爽過還不知道收斂一點 真是沒跟上時代 爽爽過還不知道 |
|||
|
2014-10-04, 12:04 AM
#124
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
嘴臉從這串就可以看出來
人家說你領太多 就只會說 阿那個政客老闆肥貓也領太多 不然就是 你檢討軍公教退休俸 那啥啥啥補助舉債賦稅鬼預算要不要也一起檢討 標準的被抓交通違規 然後說那個誰也違規為什麼只抓我一個人的心態 真是無恥至極 這到底是什麼樣的邏輯與劣根性？ 得了便宜還賣乖 此文章於 2014-10-04 12:13 AM 被 藍色&憂鬱 編輯. |
|
2014-10-04, 12:11 AM
#125
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2014
文章: 87
|
引用:
二十年前還有聯考的時代,有一批高等專科的要求分數很恐怖的 師專就是這些高等專科之一 而且當時是高中專科公私立全部分開考 加上有公費競爭超激烈 要上師專的難度直逼要吊建中車尾 如果是那個時代的專科畢業生,我覺得要嗆現在的碩士(非台清交)綽綽有餘 我剛剛回文的時候把前師專體系轉師範大學的分數全部看過一遍 教育學系公費生要平均80以上,非公費生也要78以上 台師也不過88,說真的差異不是很大 |
|
|
2014-10-04, 12:17 AM
#126
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2005
文章: 40
|
引用:
阿就自以為比較會讀書就比別人高等啊  [YOUTUBE]a9-8bKsDpd4[/YOUTUBE]
__________________
[YOUTUBE]8mcgWrS9OdI[/YOUTUBE] |
|
|
2014-10-04, 12:28 AM
#127
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
引用:
所以說有些人就是爽爽過自己不知道 現在不是你以前的年代，考上師專就當老師 公費生少到不行，老師已經沒啥缺了不好擠 考得好就那一次而已，有甚麼好囂張得 高中數學考很好，大學遇到難一點得危機分就不行，這種人可不少 那個連結你要不要回去再看一下 除了台師 其他得現在就一般國立大學 此文章於 2014-10-04 12:35 AM 被 teszd 編輯. |
|
|
2014-10-04, 12:32 AM
#128
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2007
文章: 88
|
同上幾頁發言相同，再重述一次。這標題有問題。
依個人過去接觸教育行業經驗，能領到月退7萬的老師，根本是校長級或年資35年以上的..〈有錯誤，煩請更正。〉假如認為月退不合理，應該先針對軍人。相對比較下，他們最多.. 不然找立委陳請請求提案修法，也可以去考試院、教育部中教司、行政院人行局、總統府的網站留言，打電話也可以。一人一信用淹的總會有人回應吧.. |
|
2014-10-04, 12:33 AM
#129
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2006
文章: 233
|
其實道理就跟賭博一樣，這是國家當初給老師的籌碼與保障，
不能因為大環境變了，或是有人不高興出來吵一吵就少給........ 再換個角度想，如果把老師50歲搶退休月領7萬改成月領1萬， 這少給的6萬會給誰？又是誰少給了這6萬？ 如果老師50歲退休月領7萬造成國家負債， 有誰認真想過到底是國家負債，還是全民買單？ 說穿了莊家永遠是贏家，莊家說投降說一半，你也只能摸摸鼻子認虧！！ |
|
2014-10-04, 12:35 AM
#130
|
|
