PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,659
引用:
作者sclee
先前公布的監視器畫面,稍有點常識就看出是什麼一回事,明明是拿別人掛在機車後鏡上的安全帽,居然有人相信鬼扯說是風吹過去的

拜託,近距離用手拋過去都不容易把帽安穩的掛到後鏡,何況是風吹

PS:樓上有人說不起訴還母子清白,現在....看來含冤的是失主


可能沒在騎車吧xd


說真的不要太相信人性~安全帽被人拿走真的會挺幹

還是乖乖放行李箱或掛馬桶掛勾鎖住比較保險


引用:
作者蒜精
一堆鄉民當初支持也糗了

喜怒哀樂事都在安全帽

有人說是小事不要追究

結果事情根本沒那樣單純
     
      

此文章於 2014-08-25 10:29 PM 被 cys070 編輯.
舊 2014-08-25, 10:27 PM #121
回應時引用此文章
cys070離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
引用:
作者John-Wel
現在的價值觀真混亂啊

不是價值觀混亂

台灣的媒體根本就是亂源,昨天的報導只報婦人單方面的說詞,就亂編故事

剛新出爐新聞的監視器畫面,我不相信警察在處理時以及失主沒有看過

記者第一時間就該去查證
 
舊 2014-08-25, 10:45 PM #122
回應時引用此文章
sclee離線中  
蒜精
Advance Member
 

加入日期: Sep 2013
文章: 315
引用:
作者sclee
不是價值觀混亂

台灣的媒體根本就是亂源,昨天的報導只報婦人單方面的說詞,就亂編故事

剛新出爐新聞的監視器畫面,我不相信警察在處理時以及失主沒有看過

記者第一時間就該去查證



妓者會查證就像母豬會上樹
舊 2014-08-25, 10:50 PM #123
回應時引用此文章
蒜精離線中  
Stranger2005
Regular Member
 
Stranger2005的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
文章: 96
引用:
作者蒜精
一堆鄉民當初支持也糗了
喜怒哀樂事都在安全帽


為什麼這句話感覺非常耳熟啊?



-
舊 2014-08-25, 10:52 PM #124
回應時引用此文章
Stranger2005離線中  
sony717
*停權中*
 
sony717的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 螢幕前面
文章: 1,417
引用:
作者sony717
我的想法比較小人一點....

新聞上不是常有這種劇情
大人帶小孩...要小孩下手的.....
還有那個路人A掉了錢...路人B看到了...自己掩護小孩去撿的...xd


引用:
作者sony717
看新聞影片是這樣的

小孩拿了一頂安全帽往畫面的上方走
然後媽媽騎著機車出現...此時媽媽沒戴安全帽
小孩把安全帽給媽媽...媽媽就戴上去了........

說誤拿......我覺得很難相信勒...

看看我昨天講的...還真的是很諷刺...完全命中..

其實台灣的新聞看多了...有時看到的不一定是真的
還有人虧說...網路上聖人真是不少...有必要對一個小孩下重手嗎...
其實理盲又濫情的更多...

此文章於 2014-08-25 11:05 PM 被 sony717 編輯.
舊 2014-08-25, 11:03 PM #125
回應時引用此文章
sony717離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
引用:
作者sony717
看看我昨天講的...還真的是很諷刺...完全命中..

其實台灣的新聞看多了...有時看到的不一定是真的
還有人虧說...網路上聖人真是不少...有必要對一個小孩下重手嗎...
其實理盲又濫情的更多...

應該說從媽媽嘴,洪仲丘....

媒體一開始編故事,誤導蒼生,後來資訊越多,證明早前的很多都是虛假

現在要評論有爭議性的新聞,第一天出來的資訊不要相信內容全都是真的

這次很明顯,媒體單方面接受了婦人的說詞,整個報導就傾向偏幫被告,失主變成罪人
舊 2014-08-25, 11:12 PM #126
回應時引用此文章
sclee離線中  
蒜精
Advance Member
 

加入日期: Sep 2013
文章: 315
引用:
作者sclee
應該說從媽媽嘴,洪仲丘....

媒體一開始編故事,誤導蒼生,後來資訊越多,證明早前的很多都是虛假

現在要評論有爭議性的新聞,第一天出來的資訊不要相信內容全都是真的

這次很明顯,媒體單方面接受了婦人的說詞,整個報導就傾向偏幫被告,失主變成罪人



我只想給失主一個讚

至少他沒有出來給那不良媽媽難看

可惜沒幫這位優良模生上一課

媽媽叫你做壞事

不止天在看還有監視器在看

模範生......哈
舊 2014-08-25, 11:24 PM #127
回應時引用此文章
蒜精離線中  
emh01304
*停權中*
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
引用:
作者k11913
你要不要看新聞的內文,當天是颱風天,
那個母子的車和事主的車放在一起,安全帽又是同款同色。

你可以想一下,如果是你,在颱風天你要騎車時找不到你的安全帽,
又剛好隔壁車子的安全帽和你的安全帽同款同色,你會不會覺得是風大把你的安全帽吹到隔壁車子上?

又如果真的有心要偷,有必要在一個小時後把安全帽還回去嗎?

叫別人看新聞內文前
我建議你可以先去看看影片
母子的車和事主的車放在一起?
若那母親是正在牽車的話就算了
但影片中她是人已經在車上從停車場的另一端騎過來耶

而且看來那安全帽還是掛在後照鏡上的
你若說是放在椅墊或腳踏墊上就算了
我可以問問這風到底是要怎樣吹才會把帽子給吹成去掛到後照鏡上嗎?

起先我也是認為這無心之過
事主未免太小題大作
但後來一看影片
從影片內容我也並不相信他們是真如自己所說只是拿錯
舊 2014-08-25, 11:27 PM #128
回應時引用此文章
emh01304離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
引用:
作者蒜精
我只想給失主一個讚

至少他沒有出來給那不良媽媽難看

可惜沒幫這位優良模生上一課

媽媽叫你做壞事

不止天在看還有監視器在看

模範生......哈

現在社會就是這樣,證據沒出來前一切指控抵死不認,證據到哪就認到哪裡

不然就說我是信主/學佛之人,不會說謊

模範生都抬出來,意思是不要懷疑,模範生是不會做壞事的
舊 2014-08-25, 11:34 PM #129
回應時引用此文章
sclee離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者sclee
應該說從媽媽嘴,洪仲丘....

媒體一開始編故事,誤導蒼生,後來資訊越多,證明早前的很多都是虛假

現在要評論有爭議性的新聞,第一天出來的資訊不要相信內容全都是真的

這次很明顯,媒體單方面接受了婦人的說詞,整個報導就傾向偏幫被告,失主變成罪人

你說這個?

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...05&postcount=34
引用:
作者referee_c
引用:
作者qqqme8250

很好奇

軍方擬國賠1億元

這種消息 到底怎麼出來的


軍方真的有人出來說嗎
還是記者昨晚睡覺時 夢到
各大媒體爭相報導


每次有這種沒頭沒腦的消息出來,就有一堆沒腦的人搶著罵,很新奇嗎?

管他是不是真的,反正先罵先爽嘛!
舊 2014-08-25, 11:39 PM #130
回應時引用此文章
referee_c離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:55 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。