|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 47
|
引用:
沒真正投入研究嘗試怎麼知道?? 就跟地熱一樣，大家都說地熱好、地熱妙、地熱呱呱叫!! 實際做起來才發現台灣地熱條件也是自爽的!! 其他國家洋流發展進度不高， 除了洋流離岸較遠，其他天然資源條件較洋流好!! 但台灣最有利的天然資源就剩洋流了!! 東部幾百公尺內就是海溝與黑潮， 搞不好黑潮比我們想像還強壯!!?? 難道燒煤、天然氣造成的二氧化碳不會影響到我們的環境嗎?? |
||||||||
2014-04-28, 04:21 PM
#121
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
洋流(含表底層溫差)發電先不談生態問題, 除了發電機構本體的打造複雜之外所需的成本也過高, 效率也是問題之一, 再者電力傳輸距離, 纜線固定, 天災損害 (地震颱風) 等等都是需要考量的點.
__________________
^^A 請多指教~ |
|||
|
2014-04-28, 04:40 PM
#122
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 1
|
引用:
問題是核電都運轉多久了？蘭嶼貯存的不過就一些低放射物，真正高危險的廢燃料棒還放在台灣本土核電廠底下  你又在跳針了，北京的空氣污染可怕還是福島附近或車諾比爾附近可怕，台灣擁核的人要不要親身去示範一下 |
|
|
2014-04-28, 04:40 PM
#123
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
引用:
引用:
我不是物理專長，所以洋流發電的部份我也只是自己的想法。 我不知道能量守恆適不適用洋流發電，但我同意上面兩位的說法， 其實不只洋流發電，還有地熱發電，這種發電方法之前也有提到可能有引發地震的說法，但因為取樣數量太少或資訊不足，這個影響也只是可能而已（看wiki說現在宜蘭清水地熱發電廠好像2014年要重新啟動了）。 凡事過猶不及，每種人類獲取能源的方法對地球來說都是一種污染和傷害。無論怎麼樣，如果人類的數量沒有適當的控制，能源的使用沒有減少，不管有沒有核能，現在的人們留給下一代的只有更多的污染。 丹布朗的書：地獄，標題有提到：全球有70億人口。其實，地球最適合人口數應該是…40億。 有錯請指正。 |
||
|
2014-04-28, 04:45 PM
#124
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
說真的 你看不懂 回不出重點 不如不要回 這樣遮遮掩掩的 反而難看 光講德國如何 卻不想他們付出了多少 |
|
|
2014-04-28, 05:01 PM
#125
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
人口數字很難定論多少為準, 例如40億人口如果都集中在耗費資源的國家/組織例如美歐 (目前兩邊加起來約有8億人口, 佔1/9比例, 卻消耗了近30%的能源)的話, 那麼40億也太多.
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2014-04-28, 05:03 PM
#126
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
其實我覺得關於能源發展的話題，談來談去有一個非常重要的點 「願不願意為了新能源發展付出應有的成本」 這句話我已經試著講得很中性 但是我相信很多人腦子裡所謂「應有的成本」就是不能比現在貴 恩.....  我只知道要是人民吃不飽，甚麼事都會發生還管你甚麼能源挖高的....
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2014-04-28 05:07 PM 被 blair 編輯. |
|
|
2014-04-28, 05:05 PM
#127
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
其實最簡單的 把20%一度0.66的成本反推回去 在計算各種發電的成本 再把獎勵都算進去 然後再計算這20%的缺口改以其他方式發電所增加的成本 就可以知道電價要漲多少了 千萬別說燃煤喔 |
|
|
2014-04-28, 05:14 PM
#128
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
引發地震的部分, 科學人雜誌有文章提到, 地熱發電會有引發小地震的副作用 (個人認為, 這算是綠能中最小的副作用) 順便提一下, 另一個知名的例子: 都市 以前也以為都市不會對氣候造成影響, 瘋狂推展都市化的種種優點, 當作進步的象徵 現在已知道, 都市會造成熱島效應, 甚至氣象單位都必須加入都市這個參數來修正預報數值
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
|
2014-04-28, 05:14 PM
#129
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
現在的問題是4000多億已經花了，而且還不能運轉回本
取消募兵把錢省下來還可以補救  |
|
2014-04-28, 05:17 PM
#130
|
|
你們這些擁核的人還是繼續跳針無視....
