|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
聲請支付命令還是要舉證
只是法院審核很形式而已 引用:
__________________
PCDVD站長：擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
||||||||
2015-06-04, 07:41 PM
#121
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
對啊，不要跟詐騙集團比下限...  天曉得哪一次是真的，只要真的一次中獎就夠了.  |
|||
|
2015-06-04, 11:43 PM
#122
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
立院三讀 支付命令無確定判決效力
修法後，支付命令僅具執行力，若債務人未於期限內提出異議， 債權人得依法院核發的支付命令及確定證明書，聲請強制執行。 若民眾收到支付命令後，未在20天內提出異議，但主張無債務， 可提出確認訴訟，並透過一定擔保來停止強制執行支付命令。 |
|
2015-06-15, 11:34 AM
#123
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
問個問題，擔保是指???假設我被騙到支付命令搞到一億，那要提出多少價值的擔保品才能停止支付命令執行??要永久壓著嗎???(還是說停個兩天支付命令就會自動生效??)
__________________
 [/url] 老柏 老柏(第二)   老柏(第三) 老柏(第四) |
|
|
2015-06-15, 12:25 PM
#124
|
|
