|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2013
文章: 1,550
|
引用:
4.1.2  |
||||||||
2013-12-02, 08:51 PM
#121
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
引用:
還有4.1.1啊  看那幾顆CPU 覺得未來android更新版本無望  =============================== 看看低能兒300 其他幾隻還有HTC Image Chip、ZOE、BoomSound能說嘴 低能兒300都沒有啊 不會只剩Sense5超順吧 
__________________
   |
|||
|
2013-12-02, 09:52 PM
#122
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
Liquid S1比這幾隻低能兒好
最近也出紅色版 http://iservice.libertytimes.com.tw...ws.php?no=11075 紅雞自己的新聞稿還說 「熱賣的Liquid S1新裝上市」 我知道這隻紅雞機不錯 但一點都不熱賣啊  引用:
acer近期Ultrabook也打出好牌 還是有出好產品 但行銷一整個無力
__________________
|
|
|
2013-12-02, 10:33 PM
#123
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
引用:
這是給電信業者搭配的客製機嗎 還是拿來清庫存用的?? 不然出這廢材機嘛? 兩隻就很多了還出4隻.....
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
|
|
2013-12-03, 01:00 PM
#124
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
引用:
HTC的如意算盤: 300的規格好像有點差 選501好了 501又有點缺陷 選601好了 可是跟700相比 601又美中不足 那就700吧!!!!  |
|
|
2013-12-03, 01:25 PM
#125
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
引用:
實際情況是 那就換個牌子吧  很久沒看01 HTC版了 逛了一下還是持續自HIGH
__________________
此文章於 2013-12-03 01:37 PM 被 kelon 編輯. |
|
|
2013-12-03, 01:35 PM
#126
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
引用:
總覺得不是清庫存 這家老是想拿低規格賣高價 就算對公司的調教能力很滿意 給消費支持的人更好的規格更好的體驗也不願意 這幾支開出這種規格跟定價 好像是在欺負花錢支持他們的人 要消費者拿熱臉去貼他們公司的冷屁股 引用:
可是601的broadcom比700的展訊Shark強多了 HTC Desire四款新機 700跑分及各款規格報報 http://tw.tech.yahoo.com/news/htc-d...-053600644.html 我還沒看過4核心跑安兔兔低於10000的 低能兒700是第一支 呵呵 
__________________
|
||
|
2013-12-03, 01:50 PM
#127
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
這一串看下來，
覺得HTC的中低階規劃是不是腦子有問題.... 這麼多種不同CPU代表不同的零件 庫存成本就背到死吧......
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
2013-12-03, 01:53 PM
#128
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 171
|
引用:
這安兔兔看起來不是防作弊的 要是用防作弊版的可能就變科科了 變成MTK在科科笑了 |
|
|
2013-12-03, 01:58 PM
#129
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
引用:
這如意算盤當然是拿來騙不懂的人 懂的人還會選HTC大多是看上特定功能或喜好 那自然就不會中招了 講白了就是利益最大化  此文章於 2013-12-03 02:03 PM 被 ppoq 編輯. |
|
|
2013-12-03, 02:01 PM
#130
|
|
