|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
這類民意一面倒的議題
最容易抓出那些妖魔鬼怪了 反正本來就是只會要錢沒有用的邦交國 斷了也只是剛剛好而已 就看那些人興高釆烈的跳出來出醜  |
|||||||
2013-11-18, 10:07 PM
#121
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2013
文章: 0
|
引用:
你沒當外交官、甚至是外交部長，真是台灣的損失。 |
|||
|
2013-11-18, 10:08 PM
#122
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 0
|
引用:
 ............................................... |
|
|
2013-11-18, 10:15 PM
#123
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2013
文章: 10
|
又沒差，台灣的邦交那麼少，少一個又沒感覺！
|
|
2013-11-18, 10:43 PM
#124
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2004 您的住址: 彰化
文章: 35
|
如果說事情有如你想的那麼簡單的話，那何必要個外長跟外館，因為對方可是不按牌理出牌的國家。
這些國家，雖然名目上有主有僕，但只能算是割據一方，自立為王，跟古代的寨是差不多的。 因為要擴大自己的勢力，所以會來要錢要飯是很正常的，就算依附有錢勢的大國頂多也只是為了要狐假虎威而已。 這類國家如果沒有什麼邦交的價值，那應該是能斷就斷，再陷下去就變成他們的陪葬品。 |
|
2013-11-19, 12:49 AM
#126
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
|
|
2013-11-20, 01:21 PM
#127
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
一些非洲窮國，沒斷交也未必還得出錢，何況已經斷交了...  |
|
|
2013-11-20, 01:58 PM
#128
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
重點是
現在該國有跟中共建交了嗎 之前中共也是冷處理 不想理他 兩邊都要不到錢就尷尬了 |
|
2013-11-20, 02:26 PM
#129
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 0
|
引用:
這也是目前台灣政府最期待的，就看後續揭曉了..... |
|
|
2013-11-20, 03:08 PM
#130
|
|
