是的, 沒有血親的可以組成一個「家」.
但這個「家」內沒有性忠貞義務.
也就是說可以有兩個爸爸兩個媽媽,
而這兩個爸爸兩個媽媽四個人之間今天晚上是誰跟誰睡都可以.
通姦無罪(請看表格).
這樣是否是個問題?

哈，這樣說來AB生小孩C以後可不能說是一家三口，因為ABC之間勢必認定為家屬關係，這樣一來大家就可以胡搞瞎搞了是吧。

這些關係制度又不是不能並存的，就像是乾兄弟劉關張還是各有各的老婆，三人桃園結義也不是為了急著開雜交趴呀。

大哥 我總算有點了解你的意思了
婚約關系 和 家屬關係是否可以同時成立
還是有婚約先 再有家屬 前面的婚約就會被解除
應該是這麼說的吧

依照小弟的了解 一個是"婚約" 一個是"家"
兩者間是否有互斥的關係?? 我認為是沒有
這點可能要請比較懂法律的大大來解釋了

修正條文:
第 972 條 婚約應由不分性別、性傾向、性別認同之雙方當事人自行訂定。
家屬關係:
第 1122 條(家之定義) 稱家者，謂以永久共同生活為目的而同居之團體。

我前面有提到...
我認為當「家屬制度」通過後, 因為「家屬制度」與「婚姻制度」、「伴侶制度」有明顯抵觸,
最明顯的是「通姦到底有沒有罪」, 在「家屬制度」下通姦是無罪的, 甚至在「伴侶制度」下也得要先約定才會有民事賠償責任.
因此, 當家屬制度通過後, 勢必以家屬制度為依歸, 也就是通姦除罪化.
否則, 當A成家時繼續選擇家屬制度, B成家時選擇了伴侶制度, 若A與B發生了通姦行為, 該如何處理?

問題是...就算不去登記為家屬，兩男兩女自己心甘情願住一起天天亂睡也沒違法啊...

要玩這樣的本來就不會去結婚了，跟通姦有啥關係

這應該是可以的 只不過四人不能被稱為爸爸媽媽(法律上)
只是家屬

就像大學宿舍的四人房 當然可以亂搞 你也不能稱為爸爸媽媽(法律上)
最多只是室友

要被稱為爸爸媽媽(法律上) 必須要有婚約的限制
有婚約的限制之下 就不能夠亂搞了

當然就又回到了 婚約 和 家屬關係 是否可以併行或是互斥的問題了

你目前提的修正條文都是在「婚姻平權」的架構內, 而未包含「家屬制度」.
表格很明顯的說明了現在送審的是「婚姻平權」可茲證明.
在「多元家庭法案 婚姻平權」架構下, 確實需要依「限定兩人」的「婚約」成立"家"
但在「多元家庭法案 家屬制度」架構下, 則是依「兩人或兩人以上」的「約定」(我不知這是否仍有資格稱為婚約)成立"家"

在我理解上，家屬制並不會破除婚姻關係
也就是就算有第三個人加入了你的家庭
但你也是要遵守婚姻制的規範，除非雙方離婚

這個部分可能就是各人解讀不同了

是的, 如果是兩男兩女在「不去登記」的情況下, 就算是現在, 怎麼亂搞也沒事...
但現行婚姻的價值在哪裡? 難道不包含「我願意全心全意對這段關係負責, 包含對性關係的責任」?

所謂的「通姦」是指「已婚者」, 所以如果所有人都未婚, 那就沒有通姦的問題.
但若當中有任一人有婚姻登記狀況, 這種行為就叫「通姦」,
在目前的法制下是有罪的, 通姦者的配偶是可以依此要求離婚與賠償的.