抱歉圖大
左上為0050 右上為IOO(全球100大股票)
左下為日本 右下為香港
投資起點都在2007年7,8月附近,香港的點成8月
都有經歷金融風暴
全部都正報酬
中間都沒有停扣
實行這策略最大的風險是自己的恐惧

金融海嘯那段時間以來要得到賺錢的標的滿山遍野

到底是你投資策略沒問題、還是瞎貓碰到死耗子
這一點要先想清楚
香港歷史高點是 31000 點、現在還有 21000 點，比起日本希臘來說遠不夠慘
算是我找錯例子

若是這一招不幸用在希臘基金、遇到這一種的走勢

高點 6000 低點 400，現在 800
你現在的報酬是多少？你可以算給我看嗎？數字出來能看嗎？


2009年那波大漲、你股票只要實行買進死都不放
一樣不要害怕自己的恐懼
報酬隨隨便便都可以破100%以上、200~1000%以上的也大有人在
但2009年以後越接近現在
如果還堅持用這一招、不要害怕自己的恐懼，賠錢的機會就越大

前面回話刪除 我發現我好像針對錯誤 您想講的我再看一次才看懂

祂講想講的的確是您所解釋的 我當初也是被祂這句話弄得很有疑問

=============================================
台灣出財經書的寫手很多 大部分我都歸類為"副壩壩瓊壩壩"那類

什麼10萬賺幾千萬甚至2億的 呸...真這麼厲害根本不會想出名好嗎

之前在券商有大戶幫忙 人家... 算了 不提!!!

不要跟書上內容"自己辦不到的事情認真" 因為你絕對猜不到後果

是不是瞎貓碰到死耗子我不知道
投資當然會碰到像希臘那種的
當然會看錯
所以才利用一籃子股票降低風險
難道天生神力,投資的標地都不會賠?

不是不會賠、而是賺大賠小

而不是面對預防大賠的情況毫無對策
如希臘那種局勢還要定期定額，玩到現在那可是壓倒性慘賠
根本不是那種賺 40%~60% 的標的可以救的
希臘從低點漲了100%、也不到高點的的20%

是有幾個人可以單一基金玩到賺 500%~600% 來補這個洞


那一張圖兩個波段就花了各十年、日本這個波等了接近二十年
一個壯年人是有多少年可以去等、多少資源去等

定期定額是想以時間換取利潤空間
但是遇到那種賠到亂七八糟超級壞標、你拿得出多少時間來換？
十年、二十年、三十年！？

定期定額既然要避險，當然大多會選擇「區域型」或「全球型」的標地，

單押一國那麼長的時期，採到地雷就要血本無歸!!

台灣五十也是單壓一國，怎麼就這麼有自信

不管你買什麼，台積電也好、台灣五十也好
有誰敢打包票絕對不會遇到希臘那種情況
不問情況還在那邊定期定額、碰到一次就差不多可以直接 gg 了

再說如果你人在台灣、都對台灣當地的投資產品行情都無力掌握
所謂的「區域」「全球」行情掌握能力，能比瞎子強多少？

日本分別在89,94,2000,06都有出現高峰
現在的這波也才到一半不到而已
就能夠正報酬
而且中間獲利機會很多

我不懂你為何一直咬著希臘或是定期定額不放
當投資全球型股票時也同時投資了希臘
希臘是倒了,但因為持有一籃子股票而將風險轉嫁掉了不是?
如果我只投資希臘的話不就跟只投資中華電,台積電一樣
這不就我前面一直在強調的部份?

購買基金比股票好的地方，就是能跨越國界和市場 ....

此外，善用海外基金的專業團隊替你佈局配置，比自己單槍匹馬輕鬆多了!!

投資者只要關注整體經濟與長期趨勢，微觀的佈局與調整就交給專業團隊，績效不一定比較差喔!!