|  | ||
| *停權中*  加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市 
					文章: 663
					
				 | 引用: 
 沒有前段雷達照射,你的電眼是能看到多大範圍   另外,最大搜索距離跟能實際搜索到的距離根本不能劃上等號 | ||||||||
|  2013-06-18, 07:47 PM
			
			
	#121 |   | 
| *停權中*  加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市 
					文章: 663
					
				 | 引用: 
 AH-64未來好像不是用小牛 應該是以前叫JCM現在叫JAGM的東西 這玩意可以搭配現在的長弓雷達(附帶一提,長弓雷達的8Km是因為目前用不到所以才是這個距離)使用,據說射程會是兩倍現在的地獄火 | |||
|  2013-06-18, 07:55 PM
			
			
	#122 |   | 
| Amateur Member  加入日期: Dec 2001 您的住址: 風月大陸 
					文章: 38
					
				 | 引用: 
 也對,打打字而已 個個都是高手,不用考慮實際狀況 | |
|  2013-06-18, 08:48 PM
			
			
	#123 |   | 
| Junior Member    加入日期: Jan 2013 
					文章: 809
					
				 | 剛剛疑似在台中上空掠過,幾架直升機低飛速度不快。 不過晚上看不清楚,只見機體上多盞燈光,不能確定是哪個機型。 
				__________________ 揮別2002年,2013年嶄新開始............   此文章於 2013-06-18 09:26 PM 被 Quaker2013 編輯. | 
|  2013-06-18, 09:23 PM
			
			
	#124 |   | 
| *停權中*  加入日期: Apr 2013 
					文章: 289
					
				 | 引用: 
 是喔   應該只是夜間操演吧?? | |
|  2013-06-18, 09:26 PM
			
			
	#125 |   | 
| *停權中*  加入日期: Nov 2005 
					文章: 559
					
				 | 引用: 
 RAM-116 公羊飛彈 本身就靠艦上雷達抓到目標...就翻滾出去 靠著本身尋標器去找目標 ... 對岸山寨版的 只差彈體不會翻滾... 海軍學術月刊》第40卷第1期(2006年第1期) 係以嶄新的垂直掃瞄影像紅外線尋標器替代先前使用的瞄準環式尋標器,此型尋標器最早運用於刺針飛彈。此型尋標器提供了公羊飛彈不同的導引模式:紅外線複模促動以及紅外線單一模式。前者採用被動射頻-紅外線歸向導引用來對付發射雷達訊號的目標(如果射頻模式失去目標獲取,則自動切換至紅外線),而全程以紅外線導引的模式用於接戰不發射輻射訊號的目標。新型80頻道線性陣列紅外線尋標器,具有良好數位信號處理能力,可偵測穿越而過的目標,其具接戰定翼與旋翼飛機的能力,可在紅外線干擾環境下運作並可對抗敵方反制作為。 | |
|  2013-06-18, 09:47 PM
			
			
	#126 |   | 
| *停權中*  加入日期: Jan 2013 
					文章: 3
					
				 | 引用: 
 我也這樣認為,這種近迫型的,如果非要照明雷達持續照明,那幾乎就沒有什麼太大的意義 刺針都不用了對吧 不過我想無論是那位大大,都會認為這戰術 派直昇機去攻擊船團 是白痴吧 正所謂官大學問大, 此文章於 2013-06-18 10:43 PM 被 放屁不留手 編輯. | |
|  2013-06-18, 10:38 PM
			
			
	#127 |   | 
| Junior Member    加入日期: Jan 2013 
					文章: 809
					
				 | 引用: 
 搞笑了,10月才會來台灣,所以今天看到的應該是別的機型。  
				__________________ 揮別2002年,2013年嶄新開始............   | |
|  2013-06-18, 11:01 PM
			
			
	#128 |   | 
| Senior Member    加入日期: Oct 2008 
					文章: 1,279
					
				 | 引用: 
 話說台海真的最簡單又省錢方式,就是去布雷. 一旦布雷.就算是只丟個位數在航道上, 保證商船馬上改路,大船團前面一定有掃雷艦. 光是這時間就可以拖住不少去.  
				__________________ Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W   | |
|  2013-06-19, 12:24 AM
			
			
	#129 |   | 
| Senior Member    加入日期: Oct 2008 
					文章: 1,279
					
				 | 引用: 
 ah-64不是不好. 還有一件事要擔心的事,海用機和陸用機對細部的要求就是不一樣. 海用機的ah-1w在波斯灣時出勤率就比ah-64高. 但先天設計的和火力的關係,能在目標上待的時間就比ah-64少. 老美的在波灣的ah-64出勤率是用錢和好幾倍人力堆出來的,當然優點就出來. 換做是國軍. 現在這種人力狀況. 很容易預料到以後會發生什麼事. 就跟當初部隊規劃要多招女性官兵,有人就反對會遇到"工作分配不均"的問題. 有異曲同工之妙~  
				__________________ Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W   | |
|  2013-06-19, 12:38 AM
			
			
	#130 |   |