|
||
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
為什麼散戶總是這麼厲害？
引用:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B2...%8F%B2%E7%89%B9 建議你可以看看維基百科 幫你找到了 是個投資大師 至於10萬 短期 想在股市滾到一千萬 我看那叫投機 賠掉的 機會無比高..............
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
||||||||
2013-06-16, 08:27 PM
#121
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
引用:
巴菲特並非偏好高毛利股票,他著重的是ROE.我查了一下巴菲特前五大持股, 股名 毛利 ROE 持股比重 WFC 31% 11.9% 20% KO 24.6% 27.2% 19.3% IBM 21% 87.5% 17.3% AXP 20.4% 23.7% 11.6% PG 15.3% 16.8% 4.8% UMC 21.3% 3.9% 毛利高不高其實要跟同業比,我懶的查,所以也說不上這些股票到底算高還是低.不過單就數據本身來看,毛利率20~30% 我並不覺得是甚麼很驚人的數字. 毛利率的高低跟所處的行業有很大的關係,所以不能說高毛利就是好公司. 拿號稱台灣最多股東的2303來看,毛利率也有21.3%,可是這家公司卻經營的2266,再次驗證高毛利不代表高獲利.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 此文章於 2013-06-16 10:27 PM 被 pcbd 編輯. |
|||
|
2013-06-16, 10:24 PM
#122
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 2
|
引用:
很多人以Warren Buffet 或是Bill Gross 這些特例當作績效那是錯誤的 要公正比積效依定要個整體性如指數之類的 而且最重要是投資人自己的總報酬 就是扣掉總開銷,手續費,國外銀行電報費 你的資金淨值是多少 |
|
|
2013-06-16, 10:46 PM
#123
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
引用:
為何是特例?他們畢竟有長時間的績效可以追蹤. 計算些費用要做甚麼我看不懂,沒人規定只能買外國股票吧. 為什麼跟指數比績效?又不是買ETF.看不懂你到底要表達甚麼.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
|
|
2013-06-16, 11:58 PM
#124
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 2
|
引用:
長時間的績效 你確定嗎? 光是Bill Gross 2011 就落後Barclays U.S. Aggregate Bond Index指數到2012 Q2才回復 那是你口袋的錢不關我的事 況且這些你也不懂給台灣劵商宰是剛剛好 |
|
|
2013-06-17, 12:44 AM
#125
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
引用:
你拿2011單年度的績效來說嘴才是錯誤的特例吧,沒錯,我的錢愛怎麼用輪不到 別人來說三道四.你對我並不了解,又是一個鄉民自己腦補的例子,大腦不是用來幻想的, 不想用大腦至少也要學一下怎麼用google,巴菲特跟the bond king 的歷年績效網 路上都查的到,你不會查不代表別人不知道好嗎,加油! 那些複委託跟海外開戶這種大家都知道的事,我不了解為何有人當作發現寶藏一樣.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 此文章於 2013-06-17 08:33 AM 被 pcbd 編輯. |
|
|
2013-06-17, 08:23 AM
#126
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
呵一看就知道數字錯了, KO毛利怎麼可能才24.6%, 60%還差不多. 我常拷問數據商某某數字怎麼算的, 因為錯誤實在太多. 但連毛利這麼簡單都錯的我還是第一次看到. 本來就沒人說高毛利就100%必定是好公司, 投資哪有這麼簡單. 但毛利長期高且穩定, 跟毛利低且不穩相比, 代表有其競爭力的差別. 差異的原因是什麼, 這才是重點. ROE一般人也是一樣簡化誤用, 我懶得講了. |
|
|
2013-06-17, 08:52 AM
#127
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
樓上幾位大哥，
您們講的都太專業了， 已超出小弟能理解的範圍， 現在只想鴻海該停損出場了嗎？？  |
|
2013-06-17, 09:48 AM
#128
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 266
|
紅海集團的股票都很弱
難怪都低調不上電視~~~ |
|
2013-06-17, 10:33 AM
#129
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
為什麼散戶總是這麼厲害？
引用:
鴻海這間公司 比較大的問題 是 他的公司 太多間 賺錢的也是有 問題賠的公司 一賠金額都很嚇人 郭董 在利害也是一個人 不可能全部每間公司都顧到 長久下來 股價 感覺有些掉漆 個人看法......
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 -----------
|
|
|
2013-06-17, 11:08 AM
#130
|
|
