![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
這點我有點意見,犯罪的是國外的網站,因為無權關閉外國網站所以要禁止本國國民去 這就好像台灣嫖妓犯法,也禁止台灣人出國時**妓... |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
我還是要說
"政府敢封youtube嗎" ![]() |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 130
|
引用:
中華電信不就正在幹這事, 雖然只是調整QOS . 封Youtube 第一個拍手叫好的應該就是 Hinet 吧.
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
智財局搞這種網路白色恐怖要做什麼? ![]() ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 96
|
引用:
對啊!怎麼會智財局來搞呢? 要像美國一樣,由 FBI 來負責! ![]() 美國有時會看到網站被鎖,網頁放個大大的 FBI logo 加上一堆警告語~~~ 所以 FBI 是直接把站抄掉? ![]() - |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,090
|
引用:
因為臺灣的某個大老闆不爽錢賺得少,才叫它的小弟(也就是智財局)出手,就像噓噓東跟交通部的關聯一樣 ![]() 此文章於 2013-05-24 06:03 PM 被 z29112027 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 414
|
引用:
不曉得封鎖後,何時才能解鎖.....還是沒人申訴就永遠鎖著? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2005 您的住址: 台中
文章: 261
|
安啦
生命會自己尋找出路 反盜版喊了快30年了 盜版有減少嗎? 殺頭的生意有人做 低調一點就是了 小點點還是太招搖了 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
這個法案反盜版的問題根本是次要的 反彈聲浪這麼大也不是大家支持盜版,而是政府巧立名目來擴權 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 716
|
新聞剛出來我就PO在經濟部Facebook靠北啦.....
https://www.facebook.com/moea.gov.tw 給智財局一年的時間研究,結論就是用行政命令取代司法途徑,一堆豬腦。 -------------------------- 請經濟部長官要不要注意一下智財局的行為? 用行政命令讓ISP業者,透過DNS封鎖有嫌疑網站? 看起來比美國SOPA透過司法權還激進喔! "對於重大境外侵權網站,智慧局規劃採取由行政機關核發命令,令ISP執行封鎖之機制,相較於司法途徑,具有省時、節費之優點。在封鎖技術上,要求ISP採取的封鎖技術為IP位址(Internet Protocol address)或DNS(Domain Name System)封鎖,以兼顧ISP的成本負擔及執行技術等問題。" "至於「重大」境外侵權網站之認定,會針對具有「專門從事著作權侵權行為」或「網站內容一望即知均係侵害著作權」之網站,舉例來說,提供大量侵權檔案供使用者下載的Megaupload網站,創辦人已於2011年1月經美國司法當局予以起訴,因此,僅載有少數或部分侵權資料的一般網站,不會落入被封鎖的範圍。" http://news.cnyes.com/Content/20130...TY7.shtml?c=pic 跟你們一年前的說法相比,根本沒有進步! http://www2.tipo.gov.tw/ct.asp?xIte...tNode=7127&mp=1 -------------------------
__________________
Fluttering Plumes |
![]() |
![]() |