我前文就寫過了，
我上次搬家就有顧到周圍環境了。
風骨我早就做到了。

這個社會是靠各行各業，各司其職的付出，才能順遂運轉。
宅配貨車司機一個鐘頭 要跑6個點，我前面也講過

台灣就是住商混合，所以亂，所以方便垂手可得。
舉一例，不是這些超商店員，貨車司機

你沒有辦法能就近花點小錢享受方便的服務。

說穿了，如果不是惡意擋道，開貨車的人也只是糊口飯吃。

就有天才在講什麼發明，先進補貨流程 只要不要擋到他就好

我很同意你最後一句話，沒有同理心,不懂互相包容的人,絕對沒有他想象中的那麼多......

別傻了,業主的錢還是從你的口袋挖.

另外,飲料部分只是舉例,你沒看接下來我回finalhope2010網友的文?
我看你跟該仁兄可以去結拜了,真的是[英雄]所見略同.

也難怪貪汙不用被關~~~~

再講世故，你講貪污，難怪這邊叫鬼島。

[鄉愿]兩個字不是這樣用的,麻煩回去請教你的國文老師,記得帶把藤條給他用.

另外,討論就討論,會提到對方的父母,家教之類的人,才是最沒家教的.
我記得站上某位自認法律很強的網友,就是有這種壞習慣,你別學壞了.

我親眼所見的臨停車輛(包含自小客，工程車，貨車等等)，在當下所見的四周環境，
"絕大多數"都有絕對"有"不影響車流和不擋道的"第二個車輛停放位置選擇"，
但是那些"臨停車輛"的駕駛的停放位置選擇卻都是以他們的方便省時為第一優先，
而犧牲了其他用路人的權益，導致其他用路人被堵被塞。
這樣的情境遇到Ｎ次之後(還有我自己開車被堵被塞Ｎ次之後)，
我再也無法"體諒""容忍"那些"臨停車輛"。

繼續老梗，有本事臨停，就要有本事在臨停時段內"不影響"其他來來往往的用路人，
只要不影響其他用路人，都還勉強可以鄉愿當作沒看到。若影響其他用路人的權益，
就要譴責。

那人我抄過他底(因為他抄我底)，
是幹法務相關工作的，習慣用律師攻訐那套

跟他自己專業(熟知法律構成要件)
在PCDVD玩人(坦白講..我覺得極端可惡)

DELL標錯價事件，還找了某知名綠營律師
跟戴爾興訟討好康。

偶爾發一些政治沾邊的議題，還會撇他自己很中立
(當律師的話，根本就是鬼話連篇)

我想,這幾位仁兄應該都還沒怎麼見過世面,所以想法過於天真.

現在在網路上死鴨子硬嘴巴,或許多活幾年,現實社會就會有人[教育]他們,到時候他們就會懂了.