捐助的企業個人都是要捐給受災戶
不會有人是捐給政府

20億捐助的錢都捐出去了
災民沒感覺用到捐款
災民對救災不滿意

這該怪誰
對不起災民
也對不起捐款人

怎麼我感覺高雄市政府要把捐款20億放口袋
跟中央說我只有5億
要中央補助19億
最後中央答應19-5=14億補助
這個中央大概也不知道有各界捐款20億

就看雄檢有沒有能力讓這些螺絲都受到應得的逞罰

以安慰罹難者

以安撫受災戶

倒楣的都是些老百姓.

我是覺得拉，這幾十年，高雄人犧牲環境與健康來為台灣提供工業基礎

這是我們的榮耀與悲情

犧牲沒問題，但是稅收長期吃虧

遇到災害了，中央阿莎力多給一點錢真的無可厚非

才十幾二十億的錢我就不信有辦法在眾目睽睽之下亂用

如果連這點錢都無法監督，那政府解散算了

還有，如果石化產業要繼續在高雄

請中央將統籌分配款與相關稅收進行調整

這麼大的石化產業，要做完整的管線與環境監控需要的經費可不低

花媽花6億去假扣押李長榮18億
就是估算救災重建要18億多
現在有20億捐款
為何還要跟中央要錢
這是最大疑問

如果救災重建估算要50億
那中央補助50-20-5=25億
都會被視為合情合理

明明有錢
還伸手要錢
不給錢就是不管高雄死活
這是哪招

20億捐款都是給高雄市政府
我想不出有哪個單位能監督捐款使用
除了高雄市政府本身

如果錢不缺救不了災，那政府解散算了

高雄希望調高「汙染指標」，財政部長張盛和表示，目前「中央統籌分配稅款分配辦法」
裡高雄市已有「汙染指標」，此指標佔15%，是否調高權重可以討論。(8/6)

所以看到不回填的說法就感到可笑
完全沒用腦子
另外也可以從管線與箱涵時間
了解該地開發時間與順序

地方政府的財政，中央是可以進去監督的，這有法令規範

現在市府團隊的作法我覺得不正確

不應該導向中央太小氣去操作

而是要詳實公布他們的財務計畫

我猜拉，他們應該是打算將捐款都用在罹難者與傷者後續的醫療等相關費用

這部分的費用有點難估，因為後續的醫療與受災戶賠償只會越來越多

中央的錢就全數用在道路基礎建設的重建上

這些東西其實好好整理出一個報告來

是可以說服人的，市府要再多琢磨一點

現在就是考驗雙方的溝通技巧，如果中央地方是同黨派，我相信問題很好解決

這也是台灣的悲哀之一

反正只是為了選舉啦
現在的民進黨比台聯還不如
溝通就是一頁A4
被噹就說可以看附件
可是還是沒有說明計畫跟未來如何作

我前面說的這些東西還是付之闕如
然後只會嘴跑說人家去高雄了嗎
說立法院開會是冷血
說台東放煙火是冷血
那高雄遊樂園業者是否也冷血
只會說中央不給錢
然後鄉民就跟著叫好
我只能說很悲哀