|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
2006年修正了1978年的結果,所以1978年的結果就不值錢嗎? 如果是這樣,一堆物理學家的成果都必須被否認? 牛頓力學須由相對論修正,所以物理學家排名牛頓不應該排第二,應該倒數第二? 拉塞福發現原子核,未考慮核力,使用的阿爾法粒子能量不夠高,該實驗證實原子核存在的事實也算是運氣不錯,所以拉塞福也不該排第十,應該排倒數第十? 科學史的演進,不是簡單的成敗論英雄,這你又懂嗎? 一大堆物理學家為牛頓抱屈,認為時空因素不同,牛頓應該取代愛因斯坦排在第一位,這你又知道嗎? 依你的卓見(或是[拙見]),這一大堆物理學家的看法應該都是屁? 依你的卓見(或是[拙見]),被修正的理論還被拱上天,這一大堆物理學家都是豬頭? |
||||||||
2007-10-13, 10:53 AM
#1271
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2005
文章: 13
|
引用:
n公zcym 你辛苦了....  此文章於 2007-10-13 11:13 AM 被 lulala 編輯. |
|||
|
2007-10-13, 11:11 AM
#1272
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
來來來, 冤有頭債有主, 就讓鄙人為您引見引見豬頭之祖. http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...&postcount=1212 引用:
|
||
|
2007-10-13, 01:06 PM
#1273
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
口口聲聲有佛
卻見樹不見林 真是太可悲了 |
|
2007-10-13, 01:12 PM
#1274
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
看到您的高見, 鄙人倒要反問您一句話: [請問中暑過熱致死在事後又要如何斷定? 其熱源又要如何判斷? 依據又為何?] 小的在此洗耳恭聽, 就看您要不要/能不能拿出答案. 此文章於 2007-10-13 01:17 PM 被 nzcym 編輯. |
|
|
2007-10-13, 01:12 PM
#1275
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
不知道你在回應什麼?沒話回不會選擇閉嘴嗎? 你引的那句話,你認為證明了誰是豬頭? 我認為是你,因為SoftPig網友明顯不在指1978年的得獎團隊,也非指之前的研究團隊. 唯一可能,就是你,因為你搞不清楚整個研究過程的價值所在! |
|
|
2007-10-13, 01:19 PM
#1276
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2006
文章: 150
|
引用:
[請問中暑過熱致死在事後又要如何斷定? 其依據又為何?] 1.大體外觀 會有皮膚發紅(因應高溫造成皮膚微血管擴張)，脫水(皮膚彈性減少)，肌肉彈性減少，屍僵發生時間延後(休克期間持續損失ATP)，其他症狀需視臟器損傷程度與進程 2.剖檢 除因原本就有心血管問題者因心臟於休克期間負荷過度會有明顯彈性減少外，其他症狀需視臟器損傷程度與進程並無絕對症狀，但死前往往因為呼吸急促而有不等程度肺內積水或氣管內出現泡沫 3.鏡檢 重要臟器會有急性凝固性壞死，此外大多合併擴散性血管內凝血DIC(未死前抽血會有PTT延長)，肺泡有不等程度漏出液 中暑的主要致死因素是休克造常重要臟器缺氧跟心肺衰竭，其他症狀只是繞著這些跑 小弟幹過幾年病理科，這些是吃飯飯碗，大師您不用激小弟，反倒是奉勸大師科學看的是證據而不是辯論 |
|
|
2007-10-13, 01:31 PM
#1277
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
小的倒也去過病理科混吃齋飯, 當過一陣子檢驗技術員. 您所提的這些表相其實是四平八穩也都還好, 只是缺乏那種一發正中目標的震撼力. 貧道特就此點與您分享一招: 中暑會引起血漿中 HS (Heat Shock) protein 濃度不正常上升, 這種分子生物學的變化再加上臟器出血... 的巨觀表相, 那麼死亡與中暑的關係才能確認. 當然如果是美容院把狗烤成熱狗的快速熱死, 那麼當然會發生 HS protein 還沒升上, 血還沒溶, 微血管還沒破, 狗就已經蒙主寵召. |
|
|
2007-10-13, 02:23 PM
#1278
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 冷熱冰的故鄉
文章: 129
|
對 很會辜 但是卻什麼都沒看到就能斷定狗是熱死的
--------------- 當過檢驗技術員!? 誤診去枉死城的各位,明年農曆七月15出來知道該找誰了吧 |
|
2007-10-13, 02:38 PM
#1279
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2006
文章: 150
|
引用:
可否請大師解釋一下為何中暑會造成微血管破裂，因為不論是學理或是實務上都非常罕見 中暑會引起血漿中 HS (Heat Shock) protein 濃度不正常上升這個有特異性嗎，ROIIT免疫學上有提到，HS protein 出現的溫度跟實務上造成休克的溫度並不均等，尤其是中老年或是肥胖者，體溫破表前就因為心肺衰竭掛點，另外在臨床檢驗上，這些非絕對特異性蛋白質的檢驗大多用電泳(開發專用的檢驗試劑成本不低)，大師是醫師有指示才作還是自己搞好玩的(檢驗技術員應該接觸不到直接病歷吧) 此外除了電視劇外，一發正中目標的震撼力很少出現在醫療診斷上，尤其是病理診斷，預設立場往往是誤診的開始 此文章於 2007-10-13 02:55 PM 被 old2chang 編輯. |
|
|
2007-10-13, 02:49 PM
#1280
|
|
