PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
mousearcher
New Member
 
mousearcher的大頭照
 

加入日期: Oct 2012
文章: 4
法售俄高科技戰艦 延後交艦

(中央社巴黎/莫斯科25日綜合外電報導)
鑑於烏克蘭危機,法國總統歐蘭德今天決定,延後運交出售給俄羅斯的高科技戰艦,
直到進一步通知。俄羅斯國防部副部長波瑞索夫表示,俄國將按合約規定行事。

歐蘭德(Francois Hollande)辦公室發布聲明說:
「總統考量到烏克蘭東部當前情勢,仍不容許運交第一艘戰艦。」

聲明又說,「他因此決定延後交艦,直到進一步通知」,
是否批准交運戰艦給俄羅斯所需的出口執照。

根據俄羅斯新聞社(RIA Novosti),俄羅斯國防部副部長波瑞索夫(Yury Borisov)
聞訊後說:「我們將耐心等候...至今沒有提出索賠請求。」

波瑞索夫說:
「合約規定得很清楚。我們將按照合約行事,像所有文明人一樣。」

不過,波瑞索夫又說,如果法國最後拒絕運交戰艦,
俄羅斯將會「告上法院,祭出罰款」。

法國原本應於本月運交一艘西北風級(Mistral)直升機航母。
法國出售2艘此型戰艦給俄羅斯。

但法國此軍售案受到來自盟邦的龐大壓力,尤其是美國,並於9月決定延後交艦。
     
      
舊 2014-11-26, 09:36 PM #1261
回應時引用此文章
mousearcher離線中  
archarch
*停權中*
 

加入日期: Nov 2005
文章: 559
引用:
作者mousearcher

北村指出,二○○一年美國布希政府同意賣給台灣八艘一般動力的潛艦,
美國雖會製造核動力潛艦,卻沒有製造一般動力潛艦的技術,
於是希望由德國、瑞典、荷蘭、法國,甚至是日本代工後,技術性地賣給台灣。
可是歐洲國家不敢得罪中國,日本則限於「武器出口三...


講爽的 ......當年荷蘭被對岸降到代辦級..
日本在中國設廠的不怕被燒被砸 ?
 
舊 2014-11-26, 11:14 PM #1262
回應時引用此文章
archarch離線中  
當事人
New Member
 

加入日期: Sep 2011
文章: 5
所以台灣才必須要堅持跟美國買,日本只要賣美國就好了

如果聽到堅持提案要跳過美國直接跟製造國買的,我認為都是假贊成真阻擋...
舊 2014-11-26, 11:54 PM #1263
回應時引用此文章
當事人離線中  
mousearcher
New Member
 
mousearcher的大頭照
 

加入日期: Oct 2012
文章: 4
引用:
作者當事人
所以台灣才必須要堅持跟美國買,日本只要賣美國就好了

如果聽到堅持提案要跳過美國直接跟製造國買的,我認為都是假贊成真阻擋...



現在的方案是台灣兩年後自已建造
美方軍火商從中協助
會不會還有其他第三國幫忙就不知道了
舊 2014-11-27, 12:14 AM #1264
回應時引用此文章
mousearcher離線中  
archarch
*停權中*
 

加入日期: Nov 2005
文章: 559
引用:
作者當事人
所以台灣才必須要堅持跟美國買,日本只要賣美國就好了

如果聽到堅持提案要跳過美國直接跟製造國買的,我認為都是假贊成真阻擋...


是老美答應賣給台灣8艘... 還有哪個國家要賣給台灣??

對岸有這麼好騙...台灣也不用等那麼多年
德國政府不發輸出許可..管你在老美做還是德國做
台灣還是拿不到 209.....

日本政府會硬起來發輸出許可 ? 關鍵技術or整艘 ?
舊 2014-11-27, 12:23 AM #1265
回應時引用此文章
archarch離線中  
當事人
New Member
 

加入日期: Sep 2011
文章: 5
引用:
作者archarch
是老美答應賣給台灣8艘... 還有哪個國家要賣給台灣??

....
台灣還是拿不到 209.....

日本政府會硬起來發輸出許可 ? 關鍵技術or整艘 ?


反正想國造不是嗎?所需要的技術及系統來源就由美國出面跟日本買
船體自己兜,系統一塊一塊買,拼出第一艘之後,就可以號稱有自製能力
第一艘完成後續就比較有機會買到成品
這種拼裝模式不是飛機跟飛彈都這麼幹?
要是還是買不到就開始拼第二艘,繼續研究技術走上真正自製....
舊 2014-11-28, 06:31 PM #1266
回應時引用此文章
當事人離線中  
Glock0704
Major Member
 

加入日期: Feb 2007
文章: 274
引用:
作者archarch
講爽的 ......當年荷蘭被對岸降到代辦級..
日本在中國設廠的不怕被燒被砸 ?



當初剛宣布時
美國是用收購歐洲某兩國的廠商(而且已經到手)
用該兩廠的技術在美國或X國做

日本的XX級當初是第二備案
還有別把武器商人想成都是腦殘.....


至於說美國沒法再造傳統動力潛艦的說法
更是可笑至極
舊 2014-11-28, 06:49 PM #1267
回應時引用此文章
Glock0704離線中  
crabster
*停權中*
 
crabster的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
引用:
作者Glock0704
當初剛宣布時
美國是用收購歐洲某兩國的廠商(而且已經到手)
用該兩廠的技術在美國或X國做

日本的XX級當初是第二備案
還有別把武器商人想成都是腦殘.....


至於說美國沒法再造傳統動力潛艦的說法
更是可笑至極


美國不是沒有技術再造傳統動力潛艦,
要走回頭路並不難,麻煩在於是否符合生產/政治成本.
幾年前偶然看過一份美國智庫評估認為如果台灣只買6艘以下對於美國在國內專門開生產線是不划算的.
當然多數人都是想當然爾判定這是美方貪婪的藉口,
我也不能否認這種重大軍火交易沒有議員跟官員上下其手的空間.
舊 2014-11-28, 11:38 PM #1268
回應時引用此文章
crabster離線中  
eduso09
Power Member
 

加入日期: Aug 2008
文章: 589
引用:
作者archarch
是老美答應賣給台灣8艘... 還有哪個國家要賣給台灣??

對岸有這麼好騙...台灣也不用等那麼多年
德國政府不發輸出許可..管你在老美做還是德國做
台灣還是拿不到 209.....

日本政府會硬起來發輸出許可 ? 關鍵技術or整艘 ?

老美本身是有能力造出傳統動力潛艦

有幾個國家潛艦造到後面出現問題 都是求助老美那些廠商幫忙
__________________
燦坤卡號:36378054

淘宝搜搜折返利

淘粉吧
舊 2014-11-29, 03:13 AM #1269
回應時引用此文章
eduso09離線中  
[email protected]
*停權中*
 
cph0516@yahoo.c的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
引用:
作者eduso09
老美本身是有能力造出傳統動力潛艦

有幾個國家潛艦造到後面出現問題 都是求助老美那些廠商幫忙


問題在老美不願意造柴電潛艦

因為元老院就有藉口砍核潛艦的預算了
舊 2014-11-29, 03:24 AM #1270
回應時引用此文章
cph0516@yahoo.c離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:18 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。