犯錯的人說不知情是很正常

上法院律師教戰三大用語~不知道 想不起來 忘記了

貴婦無知?他們的老公都無知?

當勞中校帶他們進營爬上直升機座艙內,他們不知自己是享特權的待遇?一般人沒有認識軍官帶隊只能在外圍觀看拍照

猜想也知,姓勞的一定會炫耀別人不可以,不然他們怎知可以戴頭盔坐上去玩?

知道有特權罩,有問題他去扛,跟不知道不可以是兩回事

黃字部分，我認為那就是她們的日常生活，過慣了很稀疏平常，沒什麼大不了。

女人嘛，真的別跟她們太計較。。。

最大的問題在你說的那位軍官，知法玩法弄法犯法，至於結果如何，大家等著看∼

中國攝影師也可以說我不知道台灣的法令啊

勞乃成帶的團不也有一個日本人冒名參觀

所以那個勞要負最大責任，明知不可為而為之

中國攝影師說不知道是推不了的，那個日本人下場會一樣，法官只要問為什麼要假冒身份就無法辯解了。（這兩位是外國人）

貴婦們就不一樣了，通通是本國籍也沒假冒身份，責任通通推給勞就好

女人?

如果大家沒有看錯,坐上去戴頭盔的是他老公

這票貴婦的老公從事的都是國際企業,經常要出國,怎麼都算是見過世面,不會是無知之輩?

出了事,大家都知道是怎麼一回事,推卸責任最佳方法是耍賴裝不知道

連姓魏都用這一招

只要說一句不知道是機密就好了，都是勞帶我們進來的，以為沒問題∼ 有很難辯解嗎？

法律沒有不知道就沒事這樣的法條...

刑法第16條：除有正當理由而無法避免者外，不得因不知法律而免除刑事責任。 但按其情節，得減輕其刑。

又是初犯，不起訴處分很正常

只有說減輕其刑沒有說沒事