1.烏克蘭拿到很多軍事援助，沒有這些援助，烏克蘭早回歸俄羅斯

2.波蘭，捷克與其他眾多前蘇聯獨立小國爭取到大量時間準備，特別是波蘭。

3.站在中國立場，烏克蘭的強硬態度，為其他國家開創一個大幅提升國際影響力的契機，早期有法國馬克宏，他失敗了，現有土耳其艾爾多安，從糧食運送取得一定的發言權，

但要論最關鍵的停戰協定，現在只有中國能辦到，關鍵在什麼時候辦。

這必須等到俄羅斯軍事力量大幅降低，歐美因能源大漲而社會經濟不安，雙方都希望可以藉由中國調停來走下台階。那個時候就沒有人在乎澤林斯基要什麼，說什麼。

而中國也可以藉此把台灣海峽劃入內海作為籌碼。


所以當俄羅斯損失慘重時，我們是俄羅斯最可靠的盟友，要俄羅斯繼續投入戰爭。

當烏克蘭損失慘重時，我們要站在國際安全立場，疾呼俄羅斯停火。

就是要這場戰繼續打下去。

... 思路有邏輯性, 那就更肯定不是太后了.
有趣. (後半段那模式不是沒可能, 但別把司機高估)

直白點, 開戰初期影片我說的都成真實.
或許沒有歷史戰爭的格局, 但個人軍事判斷有.
(小團體, 即時當下的作戰方式跟機動型態)

不是每個人有過軍事訓練後都是大規模能判斷.
而且說實話很多時候規模大了, 變動因素多.
這不是當兵與否能夠有足夠素養的, 講這個都是假.
就算整天混在軍人堆裡面, 和平數十年能剩體驗多少?

說多了~ 的確有趣, 偶爾聊聊.

夏天快結束了，冬天又快到了，西歐能源危機鬧劇還是會演下去。

我真不知道你何來

（開戰初期影片我說的都成真實）

我相信開戰初期，沒什麼人記得你說過什麼，也不在乎是不是成真
。
聽起來你沒當過兵。

是的, 我沒當過兵

也沒讀過歐戰戰史相關資料對吧。

油管有一個對岸講歷代戰史的

說明的很好
並有地圖解說
二戰的也講不少
可以去看看

................................
戰爭靠後勤.也就是資本
誰有用不完的資本.誰就打得贏一場全面性的正式戰爭

越戰.韓戰.阿富汗.只是區域戰爭

讀過也忘記細節了
你們倆位感覺有沒有好點.

這點我就不多說, 以前提過, 重複提有點怪.

開戰初期根本就不存在這個帳號...

笑死人XD