|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jul 2014
文章: 31
|
引用:
第二點??? https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9...%88%AD%E8%AD%B0 請細讀"主張"的部份 在這個案子中 真正的弱勢反而是握有公權力的人 因為他們總是被醜化 但是又被法院判決及議會逼得要執行 看起來弱勢跟真正的弱勢是有不一樣的差別!!! 不過 算了 目的都達到了不是??? 我刻意挑這篇炒冷飯 就是希望大家能夠在事過境遷的同時 能夠回去從第一篇好好的看 這才是我主要的目的!!! |
||||||||
2016-04-27, 02:46 AM
#1221
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2002
文章: 6
|
張景森那麼會算,
可以順便請他算一下建商賺了多少嗎? |
||
|
2016-04-27, 04:03 AM
#1222
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: Usa
文章: 211
|
這麼多人幫王家算賺多少, 萬一人家真的不想賺呢? 當初不要把王家硬算進去不就好了?
此文章於 2016-04-27 04:29 AM 被 7788168 編輯. |
|
2016-04-27, 04:25 AM
#1223
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
有權力的人本來該受節制，弱勢是應當的 要不然像左岸天朝或上面的朝鮮官員如何 ? 如果你喜愛這種先強姦後補償，再欣喜領很多錢的模式是你的自由 不是每人都好這一味 此文章於 2016-04-27 05:18 AM 被 ademon 編輯. |
|
|
2016-04-27, 05:12 AM
#1224
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
現在王家還會吵嗎?(新房子應該住的很爽吧)如果完全不會,當初挺王家編出這麼多公平正義的理由,不就是打臉自己而已
 |
|
2016-04-27, 06:51 AM
#1225
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
好像是關鍵字"文林苑事件，以謊言挑起台北市近年來最大的抗爭" 這篇?
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2016-04-27, 09:00 AM
#1226
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 風月大陸
文章: 38
|
引用:
其他戶不是笨，是沒條件跟建商談， 你以為建蔽率是100%嗎？（第一種商區遮蔽率55%） 明明就是少了王家的土地少賺很多， 所以不管怎樣都要硬吃那塊土地 |
|
|
2016-04-27, 09:12 AM
#1227
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
王家和文林苑的土地是分開的，不影響文林苑的建案 文林苑只是建商想硬吃王家的土地產生的糾紛 |
|
|
2016-04-27, 09:23 AM
#1228
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
不用想太多，總是有不同的聲音的 |
|
|
2016-04-27, 09:27 AM
#1229
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,519
|
改天輪到你被建商和政府強姦，就就會改口
至於那姓張的本來就是問題人物，跟財團建商走很近 會那樣想帶風向不意外 不過也輪不到這種貨色來說 |
|
2016-04-27, 09:29 AM
#1230
|
|
