1.高雄山區有路垮交通中斷嗎？桃源區啊！
2.為何沒像南投那麼多新聞？事前撤走需要醫療照護的人，留下許多物資。
沒人上網求援，自然沒關注。
3.有嚴重災情嗎？梅蘭明隧道上方大規模落石，比南投土石流震撼數十倍以上。但沒嚴重災情。
4.這次颱風南投下超大雨量啊！台南高雄沒什麼雨？曾文水庫5天進水約33%，成為台灣現今蓄水最多的水庫，難道是當地人民生廢水流入造成？

新竹縣、南投縣、和高雄市的山區，容易因大雨落石或路基流失造成交通中斷，連我的膝蓋都知道。
當個縣長不先撤離慢性病患去收容中心，搞屁啊！
不是不能當沒能力的花瓶，但也要找有行政能力的副手啊！
隔壁串説要換黨執政，這種擺爛首長的黨，真有執政能力嗎？

山區部落有許多小雜貨店，政府平時就花錢請他們儲備較多的物資（乾糧食物）。一樣正常販售和進貨，來維持物資的新鮮度。遇災害時，再把屬於政府預購的部分拿出來使用。
儲備過多產生屆期食品，就造冊後送給部落弱勢。這很難嗎？花很多錢嗎？

拉回主題。
有地質現象不等於有地質災害。有淹水🟰有水災？
執政者的事前正確規劃和預防就可以很有效的「減災」。
這個原則在南投縣是如此，在高雄市是如此，在北京是如此，在中國是如此！

"許淑華提出300名國軍救災兵力的需求，昨(8)日在縣務會議上砲轟沒有到位"，縣長這段話，看起來應該是在感謝國軍吧.......

國軍從5號開始已經派遣兵力524員....

申請的人力沒到位到底跟救災不力有什麼關聯性？

國防部也向許淑華解釋過當天有部分人力因道路中斷無法前往災區，許縣長也能理解，縣府也說是誤會

許淑華提出300名國軍救災兵力的需求，昨(8)日在縣務會議上砲轟沒有到位，話說的重縣府事後再解釋這是資訊上的落差，南投縣行政處長蔡明志說：「它是資訊落差，在昨(8)日因為仁愛鄉鄉長跟縣長反應，說他沒有看到國軍進來協助。」

一方說有派，一方說沒看到，解釋清楚就好跟救災不力有何關係？

官兵和機具陸陸續續到位才剛部署準備救災，仁愛鄉長還說沒看到人是要怎麼靠腰救災不力啦？

你用錯詞承認更正一下就好幹嘛要拿其他不相干的事情鬼扯一通，還是你幫許淑華靠腰國軍救災不力？

所以許淑華在縣務會議上砲轟是在hello??南投縣政府8日新聞稿是在hello??不就是想把責任推出去??只是風向變了，才改口的......

如果只是簡單的申請的人力沒到位(在路上、準備集結中、etc....)，需要在縣務會議上砲轟
、縣政府需要發新聞稿??

你自已不會上網看前二天有多少帶風向的在炮政府嗎.....

https://imgur.com/a/TNXOhsE

她砲轟的是人力未到位，她有說救災不力？

還是你傻傻分不清人力未到位和救災不力哪裡不同所以你自己哈囉？重點在這搞清楚很難？

早就知天災將至，不提前規劃疏散民眾等減災事宜，也不讓軍隊進駐警戒區待命。
等災害擴大，災民暴怒才開始動手，不過不是救災，而是卸責推諉，掩蓋無能的事實，順便洗風向。

咦！ 我説的是「習哀帝」還是「南投女韓國瑜」？

更正一下，軍方沒有「提前」進駐的問題。
軍方通常是在例如知道颱風來臨前，先擬好救災應變計畫，相關人員是在原駐地待命。
等到確實發生災害了，再依災害地點及原計畫，調派人員前往。

地方首長無派遣軍隊的權力，不可能要軍隊去提前進駐。

抱歉。用詞不精確。

氣象局和水保局等相關單位都會事前提出預警。
地方政府就該提前向中央申請支援。
並提前告知需要支援的地點和可能的災害形式。
軍方接獲通知才可以提前準備人員和相關機具，準備隨時出發。
至於軍方是否會提前到其他駐地，這我不知道，不敢亂說。
同軍團的工兵帶機具去其他駐地待命，應屬合理範圍。

山區已知極可能會有災情的地方，經常會有怪手停放。
地方基層都知道事先準備。女草包不愧草包稱號。

看電視新聞前幾天就有拍到國軍了
幕僚沒報告的話也可以看一下別台電視