|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
說得好像自己有多了不起一樣. 我開車也不會叫機車滾開,而且我在巷子裏從來不會對行人按喇叭. 没水準的人一定有,但是你說得好像除了你之外,別人都没水準一樣,這樣會不會太自我感覺良好了呢? |
||||||||
2013-01-24, 09:50 AM
#111
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 0
|
機車在非國道的地方應該跟車子有一樣的路權﹐但是這一定會造成交通堵塞。
但也不該把機車趕到路肩﹐最好還是管制機車數量。 |
||
|
2013-01-24, 09:55 AM
#112
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
跳針哥宣導路權的方式是.. 指責別人不懂路權， 指責別人違法， 然後自己違規、不依規定用路就以安全之名合理化。 這叫作宣導路權..  我也蠻欽佩 認同這種宣導方式的人..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2013-01-24, 09:59 AM
#113
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2001
文章: 37
|
引用:
交通規則??? http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...26&postcount=33 何時要上傳一段普通重型機車上快速道路的影片來教導無知的鄉民啊 上快速道路也很安全啊 
__________________
|
|
|
2013-01-24, 10:01 AM
#114
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2010 您的住址: 台灣
文章: 109
|
我看了一下樓主的那個圖，當然如果機車都照著這樣騎不亂鑽那自然是最好的行車方式，但是事實上是不可能，機車都嘛有洞就鑽，有時候汽車看離前車還有一段空間可以前進但只要旁邊有機車就不會冒然行動，因為機車很可能就從你旁邊加速鑽到你前面去了，這時開車的也加速往前的話就撞了。
我是機車騎士，我沒車也不太會開車，我也衷心希望樓主提倡的騎車方式能早日實現，我現在騎車也是盡量不鑽了(好吧，有時車子都塞住不動時我還是會在車陣中鑽啦我承認，但至少這樣不會被撞)。有時看到機車在快車道慢車道之間鑽來鑽去地往前衝時，不難想像開車的人會有多杜爛這種的。 |
|
2013-01-24, 10:03 AM
#115
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
原來他還有這一段笑話,真的不知道[恥]字怎麼寫嗎? 自己認同的,才叫做交通規則;自己不認同的,就都是屁? 真是沒品到極點. |
|
|
2013-01-24, 10:22 AM
#116
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
是的 , 機車最好保護自己的方式 , 就是不要鑽來鑽去的任意變換動線 . [YOUTUBE]gMrT7MBS-P0[/YOUTUBE] 只是會有人這樣想 這種人會認為你阻礙交通 . 而當你鑽的時候 , 又批評你機車就是愛亂鑽  引用:
會塞車 , 是因為汽車 , 而不是機車 此文章於 2013-01-24 10:33 AM 被 漲 停 編輯. |
||
|
2013-01-24, 10:31 AM
#117
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
「交通規則」對某人而言，招之即來，揮之即去 ....
不就是一個屁而已!!
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
2013-01-24, 10:31 AM
#118
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
因噎廢食、以人廢言 他雖然有違規過，但你不能說他現在說的事情是錯的 這就是標準的對人不對事 今天一個殺人犯要被槍決了，他感慨勸戒他人三思而後行 難道你會因為這是殺人犯說的就認為三思而後行這件事情是錯的嘛？ 沒有一個人不會犯錯。 如果一個人做錯事就要全盤否定他的作為跟言論，那這世界上有誰能相信？ 柯林頓雖然搞出了性醜聞，但不能否定的，他仍是近幾任美國總統裡做的不錯的。 愛因斯坦也曾因為不客觀的想法發表了錯誤的理論，但他仍是近代偉大的物理學家。 如果按照pcdvd某些人的邏輯，柯林頓跟愛因斯坦應該都要備受質疑才是。 |
|
|
2013-01-24, 10:34 AM
#119
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
沒有違規過的可以丟石頭 沒有違規過的 , 可不只限定在被取締開單啊 .. 捫心自問 , 有沒有在轉角處停車過 , 為了下去便利商店買個東西就走了 . 停在紅黃線上 , 又或者行駛時壓過雙白線 .. 沒有違規過的可以丟石頭 況解 , 禁行機車這種鬼東西 , 不就是我主張要廢除的 . |
|
|
2013-01-24, 10:39 AM
#120
|
|
