|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
引用:
有些比較簡單化的計算是說 如果每桶 100塊>50塊>100塊 表面上最終迴歸100塊 但實際上則是 跌50%,漲100% 當然這是外界的推估理論,也就是所謂國際油價的漲跌的基準並不是固定某一日為準 而是前期油價! 如果這個假設為真! 毫無疑問,最終會破表漲翻天 另外一件事是肯定的,也就是國內油價的基準點,這基準點包含了利潤固定成本變動成本 (這點報告內有提) 國際油價漲,不代表固定成本增加,利潤增加,但是同樣被涵蓋在基準內 變動成本的增減,不應該另外把固定成本與利潤包含進去 這種模式舉例 國際油價100每桶,每公升中油賺10元 國際油價200每桶,浮動油價後每公升中油賺20元(同比提高) |
||||||||
2013-02-19, 03:15 PM
#111
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
引用:
我不想承認我1999年以前就開車加油這樣可以嗎  歷史雖然久遠,我一直有種印象,柴油的價格只有一半,是我記錯了嗎? |
|||
|
2013-02-19, 03:24 PM
#112
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2003 您的住址: 水天相連之處
文章: 3,953
|
引用:
"變動成本的增減,不應該另外把固定成本與利潤包含進去" 這個我支持 但是油價公式早就沒了固定成本 http://energymonthly.tier.org.tw/ou...=201104&Page=35 引用:
而且偏移幅度可沒有那麼大 看這篇作者是怎樣跑油價公式，Part3的部分 http://geppyxx.pixnet.net/blog/post/38714295 有避免油價偏離過多，老早有訂了 引用:
所以除非亞鄰國家油價狂漲，台灣油價才可能噴上去....
__________________
MyPC MKVII Intel Xeon E3-1230V2 / ASUS P8Z68-V Pro/Gen3 / Kingston DDRIII 1600 4G X 4 PowerColor AXR9 280X 3GBD5-DHE / ASUS VW266H / ASUS Xonar D2/PM with Edifier C3 Pioneer BDR-S09XLT / Plextor PX-B950SA / Pioneer BDR-S08XLB / Optiarc AD-7200S Hitachi 7K3000 2TB / Hitachi 7K2000 2TB / Hitachi 5K3000 2TB /Toshiba Q-Series Pro 128G Thermaltake MozartTX VE1000BWS / Thermaltake ToughPower XT 775W KBtalKing Pro / Logitech G502 on eZova Zo9 Amber / 發問前必讀提問的智慧 有問題請先爬文&善用搜尋功能 |
|||
|
2013-02-19, 03:29 PM
#113
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2011
文章: 99
|
引用:
平心而論 柴油裡「生質」的比例增加了 有沒有因此增加成本，就不得而知 但2008前後，油價節節高升 柴油引擎被用在小客車上的越來越多 所以政府絕對不會讓該收的稅跑掉 也漲了柴油價格  此外，早上我說「公式不公平」的時候 還有網兄引我的文表示「國際油價最高時，中油還沒漲足，不是公式有問題」 下午又改口贊成應該修改公式了 然後又拉核電廠的問題出來講.... 本串不就是在講油價公式嗎？（抬頭確認沒進錯門） 我國今年來的平均薪資，跟2008以前的年份相比，幾乎沒增加啊 既然發明了那套公式，不就該把原有成本計算好？ 當時有賺頭的怎麼金融海嘯過後，經濟不景氣以後變沒賺頭？ 這跟台電不改革買賣電、燃料合約問題 只想漲電價有什麼兩樣？ 更糟的是，媒體幾乎沒在檢討 民意代表也死光了  |
|
|
2013-02-19, 03:38 PM
#114
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
引用:
我想會計的準則上,有多少G8毛的手法把XO成本灌到其他科目,這種咱不談 不然... 先談談利潤吧 引用:
利潤在哪? 哪好,咱也不談利潤,就當中油幹公益的, 假設一公升36元的汽油 14元就當政府的稅收抽走了,22元就是中油的成本 八成算18元是進口油料成本 剩下4元是固定成本(撇去發油量變動不談) 國際油價每桶算114元 假設下跌50% 57元,80%變動幅度計,40%,36元*(1-40%)=21.6元 漲回114,上漲100%,80%變動幅度計 21.6元(1+80%)=38.8元 我不知道4元的固定成本怎樣? 引用:
當然實際上油價漲跌沒這樣誇張,但是這套公式有一個盲點,伴隨乘數效應而放大 也就是很多網友所謂的越來越高的問題 而這些網友的論點,必須有一個假設,計算漲跌幅,是按照前期油價而不是固定西元XXX年 XX日為基準! 如果是按照固定某一日為準,那所謂的漲跌幅都會比照該日國際油價,自然就沒有基數不固定而逐漸放大的問題 |
||||
|
2013-02-19, 03:44 PM
#115
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
題外話
我其實最佩服的 是 [守訓恆等式] 當初這個公式一冒出來,真的嚇傻一票人 |
|
2013-02-19, 03:49 PM
#116
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 水天相連之處
文章: 3,953
|
引用:
我一開始就說油價公式有問題啦... 我一開始引的那三篇可沒說油價公式沒問題 甚至最後一篇還有說 引用:
來反對油價機制 還是沒看內文就直接打人?  油價沒一次漲足沒錯吧，該漲的就漲啊.. 那套公式改很多次了， 油價來源由WIT改成D7B3 匯率換算放進去了 從100%反應漲跌變成80%反應漲跌 一開始沒設好? 去問經濟部啊~去問當時拍板定案的前院長啊.... 前院長又出來幹中油倒是真的... 核電廠是前面人講我才講的啊...怪我喔...Orz 台電最大的問題就是民營電廠問題， 問題是合約一簽就是數十年(20年還是30年? 忘了) 中間還有人修改對民營電廠更有利的合約... 現在經濟部請民營電廠老闆出來喝咖啡想改合約可沒那麼簡單...
__________________
MyPC MKVII Intel Xeon E3-1230V2 / ASUS P8Z68-V Pro/Gen3 / Kingston DDRIII 1600 4G X 4 PowerColor AXR9 280X 3GBD5-DHE / ASUS VW266H / ASUS Xonar D2/PM with Edifier C3 Pioneer BDR-S09XLT / Plextor PX-B950SA / Pioneer BDR-S08XLB / Optiarc AD-7200S Hitachi 7K3000 2TB / Hitachi 7K2000 2TB / Hitachi 5K3000 2TB /Toshiba Q-Series Pro 128G Thermaltake MozartTX VE1000BWS / Thermaltake ToughPower XT 775W KBtalKing Pro / Logitech G502 on eZova Zo9 Amber / 發問前必讀提問的智慧 有問題請先爬文&善用搜尋功能 |
||
|
2013-02-19, 03:53 PM
#117
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
所以說腦殘們要 中油、台電 提高成本支出改善煉油效率、發電模式
但腦殘們又不要 中油、台電 漲價 腦殘們很腦殘啊 整天愛提外國的例子 人家德國可是該漲就漲啊(哦~人家的電價遠高於我們哦~還是一直漲) 然後台灣的虛偽的偽道腦殘們在做什麼? |
|
2013-02-19, 04:10 PM
#118
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
昨天我至少有看到兩台談話節目再講油價有問題喔 但是大有為的政府不會鳥你的... |
|
|
2013-02-19, 04:12 PM
#119
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
引用:
台電工會不是自己說,不用漲民生電價,把工業優惠取消就夠了 這是台電工會自己說的,你愛聽不聽,我可沒說其他的 腦什麼的,有夠愛用一些垃圾文字來罵人,有問題嗎 法國核能發電比例夠高,電價也沒比台灣便宜 |
|
|
2013-02-19, 04:24 PM
#120
|
|
